Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por reintegro de dinero por deposito, reserva, e indemnización, interpuesta en fecha 03 de marzo del 2011, por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN ROJAS, debidamente asistida por el abogado, CESAR HUMBERTO SERRANO RAMIREZ, contra la decisión proferida en fecha 28 de febrero del 2011, por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Juzgado declaró PRIMERO: El decaimiento de la apelación por falta de interés procesal, por Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesto en fecha 30 de julio de 2013 por la abogada en ejercicio LILIA COROMOTO ROMERO VALERO, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana DULCE COROMOTO CEBALO ARAQUE, contra decisión de fecha 29 de noviembre de 2012, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano REINALDO JESUS AREVALO DIAZ en contra de la hoy apelante. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias de que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 233 del .....

Se dicto sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por cobro de bolívares interpuesta en fecha 03 de diciembre del 2010, por la abogada CIOLY JANETTE ZAMBRANO A. en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ADMINISTRADORA INTEGRAL C.A. contra la decisión, proferida en fecha 1º de diciembre de 2010, por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

En atención a las consideraciones y normas anteriormente ya expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA, quedando en consecuencia NULAS todas las actuaciones realizadas. SEGUNDO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda de DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE y Sentencia Vinculante Nº 1.070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha nueve (09) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, incoada por la ciudadana YURIBEL DEL ROSARIO ALDANA TORREALBA, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar a la ciudadana MARLENY CONTRERAS SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de cédula de identidad Nº V- 13.790.149, domiciliada en el Pasaje El Oasis 917, Comuna Maipu, Santiago de Chile, República de Chile, teléfono número +56 923638781, email: marlenycontreras2024@gmail.com y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante), solicitado por su cónyuge EMIRO AMALIO CARRERO CARRERO, antes identificado, asistido por el abogado en ejercicio ANDRES ARIAS REY, anteriormente identificado, y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificaci.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916 y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Rosana Maria Marquina Barrios y Gerardo Alexi Montilla Moreno, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.246.690 y 8.033.656 respectivamente y ASI SE DECIDE. TERCERO, En cuanto al hijo procreado por los conyugues, este tribunal no hace oronunc.....

Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la apelación por falta de interés procesal, por Cumplimiento de Contrato, interpuesto en fecha 16 de julio de 2013 por la abogada en ejercicio MARÍA FERNANDA SILVA DUGARTE, en su condición de coapoderada judicial de la parte demandada contra el auto decisorio, proferido por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en fecha 12 de julio de 2013, en el juicio seguido por "INDUSTRIAS LUDAFA" C.A. en contra de los hoy apelante. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Se dicto sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: El decaimiento de la apelación por falta de interés procesal, por Cumplimiento de Contrato, interpuesto en fecha 1° de julio de 2013 por el abogado en ejercicio NATHAN ALI BARILLAS RAMIREZ, en su condición de coapoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia definitiva, proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, en fecha 27 de junio de 2013, en el juicio seguido por la ciudadana ANA CECILIA ZAMBRANO, hoy apelante, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ZEA DEL ESTADO MERIDA, en la persona del SINDICO PROCURADOR. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, y el progenitor a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues con la misma se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como lo establecido en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PAR.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, TÉNGANSE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el documento privado de compra – venta, de fecha veinticinco (25) de julio de dos mil veintitrés (2023), suscrito entre la ciudadana CRISTINA VICTORIA VERA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil divorciada, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.239.317, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su carácter de compradora y la ciudada.....