Este Tribunal de Control 01, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo conforme al artículo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado y en relación con los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. CUARTO: Se prescinde de la convocatoria a la audiencia de que trata el artículo 323 ejusdem, por tratarse de un punto de mero derecho QUINTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, reemítase el expediente al archivo judicial para su gurda y custodia

En virtud de lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA por el ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA. Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 01 de este Circuito Judicial Penal conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 7° en relación con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, compúlsese y remítase la presente incidencia al Juez de Ejecución N° 03 de este Circuito, y copia certificada al Juez inhibido. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PRESIDENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DR. PEDRO RAFAEL MENDEZ LABRADOR PONENTE LA SECRETARIA, ABG. MARIA ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JOSÉ GERARDO PÉREZ RODRÍGUEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MARIANINA DEL VASLLE BRAZÓN, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem.

Este Tribunal en funciones de Control Nº 06 del CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a pronunciarse en los siguientes términos:PRIMERO: Al considerar que están llenos los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado admite TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL expuesta en forma oral en Audiencia Preliminar, en contra del Imputado REINALDO GONZÁLEZ,Por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE TRINIDAD TORRES. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la Vindicta Pública, por considerarlas pertinentes, útiles y necesarias, por cuanto guardan relación directa con el hecho imputado.TERCERO: Una vez realizado el pronunciamiento por este Juzgado, en cuanto a la admisión de la acusación y de las pruebas, el imputado en mención solicita a viv.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EDWARD JOSÉ CONTRERAS MARTÍNEZ, en su condición de defensor del imputado CECILIO JOSÉ DÁVILA VIELMA, contra la decisión del Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 06-03-2005, que decretó contra el referido imputado, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión de los delitos de VIOLACIÓN y LESIONES INTENCIONALES LEVES, previstos en los artículos 375 y 418 del Código Penal, en perjuicio de HENYARIL YORLEANA REYES MARÍN, por considerar esta Alzada que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho. Queda confirmada la decisión apelada de Primera Instancia.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la demanda que por prestaciones sociales incoase el ciudadano José Tubalcaín García, en contra de la empresa Bananera Sur del Lago, ambos identificados plenamente en la parte narrativa de esta sentencia; en fecha 15 de mayo de 2.000. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte demandante, por no haber constancia en los autos de que devengase mas de tres salarios mínimos. Por haberse decidido la presente causa en lapso legal, no se ordena la notificación de las partes. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la demanda que por prestaciones sociales incoase el ciudadano José Tubalcaín García, en contra de la empresa Bananera Sur del Lago, ambos identificados plenamente en la parte narrativa de esta sentencia; en fecha 15 de mayo de 2.000. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte demandante, por no haber constancia en los autos de que devengase mas de tres salarios mínimos. Por haberse decidido la presente causa en lapso legal, no se ordena la notificación .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la demanda que por prestaciones sociales incoase el ciudadano José Tubalcaín García, en contra de la empresa Bananera Sur del Lago, ambos identificados plenamente en la parte narrativa de esta sentencia; en fecha 15 de mayo de 2.000. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte demandante, por no haber constancia en los autos de que devengase mas de tres salarios mínimos. Por haberse decidido la presente causa en lapso legal, no se ordena la notificación de las partes.

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el Abogado JULIO CESAR MARQUEZ ARIAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.007, apoderado judicial de la parte demandante RAMÍREZ MARÍA ALEJANDRA, contra la decisión dictada en fecha 23 de septiembre de 2004, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de septiembre de 2004, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de l.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos y motivos expuestos de esta decisión , éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMENO COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley . Declara: PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento presentado por la parte actora en el presente juicio, incoado en contra de la empresa GONZALO & ASOCIADOS C.A., por concepto de Calificación de Despido. SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente juicio. TERCERO: Terminada esta causa y se ordena el archivo de este expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artíc.....