Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia de conformidad con los artículos 44.1 Constitucional y 248 del Código Orgánico Procesal penal, contra de el imputado Hugo Duarte Arias supra identificado; no se precalifica el delito de porte ilícito de arma fuego y en su lugar califica el delito de Porte ilícito de arma blanca previsto en el articulo 277 del Código Penal Vigente, en concordancia con el articulo 9 y 11 de la Ley de arma y explosivos así como 11 y 12 del Reglamento. Segundo: Se acuerda la aplicación del procedimiento abreviado, de conformidad con lo previsto el articulo 373 Ejusdem. Tercero: Se impone Medida de Cautelar Sustitutiva a la privación de Libertad de confo.....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia de conformidad con los artículos 44.1 Constitucional y 248 del Código Orgánico Procesal penal, contra de el imputado Hugo Duarte Arias supra identificado; no se precalifica el delito de porte ilícito de arma fuego y en su lugar califica el delito de Porte ilícito de arma blanca previsto en el articulo 277 del Código Penal Vigente, en concordancia con el articulo 9 y 11 de la Ley de arma y explosivos así como 11 y 12 del Reglamento. Segundo: Se acuerda la aplicación del procedimiento abreviado, de conformidad con lo previsto el articulo 373 Ejusdem. Tercero: Se impone Medida de Cautelar Sustitutiva a la privación de Libertad de confo.....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia de conformidad con los artículos 44.1 Constitucional y 248 del Código Orgánico Procesal penal, contra de los imputados Carlos Méndez Manrique y José Luís Rodríguez Tovar supra identificados; por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA previsto en el articulo 34 de Ley Orgánica sobre el trafico ilícito y consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas Segundo: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto el articulo 373 Ejusdem. Tercero: 1.-Se impone Medida de Cautelar Sustitutiva a la privación de Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 256 numeral tercero .....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia de conformidad con los artículos 44.1 Constitucional y 248 del Código Orgánico Procesal penal, contra de el imputado Hugo Duarte Arias supra identificado; no se precalifica el delito de porte ilícito de arma fuego y en su lugar califica el delito de Porte ilícito de arma blanca previsto en el articulo 277 del Código Penal Vigente, en concordancia con el articulo 9 y 11 de la Ley de arma y explosivos así como 11 y 12 del Reglamento. Segundo: Se acuerda la aplicación del procedimiento abreviado, de conformidad con lo previsto el articulo 373 Ejusdem. Tercero: Se impone Medida de Cautelar Sustitutiva a la privación de Libertad de confo.....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia de conformidad con los artículos 44.1 Constitucional y 248 del Código Orgánico Procesal penal, contra de el imputado Hugo Duarte Arias supra identificado; no se precalifica el delito de porte ilícito de arma fuego y en su lugar califica el delito de Porte ilícito de arma blanca previsto en el articulo 277 del Código Penal Vigente, en concordancia con el articulo 9 y 11 de la Ley de arma y explosivos así como 11 y 12 del Reglamento. Segundo: Se acuerda la aplicación del procedimiento abreviado, de conformidad con lo previsto el articulo 373 Ejusdem. Tercero: Se impone Medida de Cautelar Sustitutiva a la privación de Libertad de confo.....

Por estas consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal de Control 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Admite la solicitud de PRESCINDENCIA DE LA ACCION PENAL, a favor del ciudadano PEDRO ANTONIO RIVAS ROJAS; por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, en perjuicio de GLENDA JOSEFINA DUGARTE; basado en lo dispuesto en el artículo 37.1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara extinta la acción penal que se le sigue por tal delito, a tenor de lo pautado en los artículos 38 y 48.5 eiusdem TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a él seguida, a tenor de lo dispuesto en el artículo 318.3 ibidem. Notifíquese a las partes. EL JUEZ TITULAR DE CONTROL N° 05 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO LA SECRETARIA

DISPOSITIVA. Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: 1) Condena al ciudadano ISIDRO UZCATEGUI PÉREZ, anteriormente identificado, a cumplir la pena de CUATRO AÑOS (4) Y SEIS (6) MESES DE PRSISON, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO SIMPLE, ejecutado en riña cuerpo a cuerpo, previsto y sancionado en el artículo 405 en armonía con el 422 del Código Penal 2) Impone a ISIDRO UZCATEGUI PÉREZ las penas accesorias correspondientes a la pena de prisión, señaladas en el artículo 16 del Código Penal. 3) No condena a ISIDRO UZCATEGUI PÉREZ al pago de costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 4) Se ordena el comiso y destrucción d.....

Por estas consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal de Control 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Admite la solicitud de PRESCINDENCIA DE LA ACCION PENAL, a favor del ciudadano RAMON ANTONIO PEREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 10.715.299.La representación fiscal le imputa al ciudadano prenombrado: el DELITO DE AMENAZAS, revisto en el Articulo 39, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se declara extinta la acción penal que se le sigue por tal delito, a tenor de lo pautado en los artículos 38 y 48.5 eiusdem TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a él seguida, a tenor de lo dispuesto en el artículo 318.3 ibidem , por el delito previsto en el Articulo 39, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de v.....

DECISIÒN Este Tribunal Penal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la ley, quien aquí decide acuerda: Primero: Se declara sin con lugar la Solicitud de la representación fiscal de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia contra del imputado supra identificado; por cuanto no están llenos los requisitos de ley previstos en los artículos 44.1 de la Constitución de la República, 93 de la Ley de Genero ya que no existen en autos elementos de convicción que demuestren lo expuesto en sala por la fiscal y no quedó demostrado que el imputado de autos haya cometido los delitos imputados. Se deja constancia que no consta en la causa las experticias practicada a la víctima con la que se demostraría el daño causado Segundo: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Especial previsto en el artículo 94 de la ley de género. Alos fines de que la fiscalía continué c.....