DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones fácticas y jurídicas precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, el conflicto de competencia interpuesto por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 05 de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se revoca el auto dictado por el preindicado Tribunal en fecha 21 de Julio de 2015, mediante el cual planteó conflicto de no conocer ante esta Alzada, a los fines que decida la solicitud interpuesta por la defensa, respecto a su incompetencia. Publíquese, regístrese, notifíquese y a las partes.

En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: SE ACUERDA la prescripción de la acción penal, y por consiguiente el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano NERIO SAMUEL MÁRQUEZ ALVARADO, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, de conformidad con los artículos 108,109 y 110 del Código Penal, y los artículos 49 numeral 3, y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la libertad plena del imputado Nerio Márquez en relación con esta causa, libertad que no se materializa por cuanto el mencionado ciudadano se encuentra privado a la orden del Tribunal de Ejecución N° 02 en la causa LP01-P2013-019880. Se ordena Oficiar al Tribunal de Ejecución N° 02 informando la decisión dictada el día de hoy. TERCERO: Las partes quedaron de.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al acusado ciudadano: GUSTAVO JOSÉ MONTES ROJAS, Y CARLOS AMADOR MONTES ROJAS, por la comisión del delito de VIOLENCIA PRIVADA, previsto y sancionado en el artículo 175 primer aparte del Código Penal, delitos estos cometidos en perjuicio de los ciudadanos LACRUZ LACRUZ ANGELMIRO, y EFREN EMILIO ARAUJO BUITRIAGO, a cumplir la pena de: TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, siendo aplicables además las penas accesorias, ordenadas en el Artículo 16 del Código Penal, es decir: La Inhabilitación política mientras dure la pena

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JULIO CACERES GAMBOA actuando con el carácter de Defensor Público Sexto de la unidad de la Defensa Pública Jurisdicción del estado Bolivariano de Mérida y en representación del imputado ALVARO JAVIER GARCÍA MÁRQUEZ, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida de fecha 07 de Enero del 2015, que acordó declarar sin lugar la solicitud interpuesta por la defensa en relación a acordar el decaimiento de la medida de privación de libertad que pesa sobre el acusado arriba mencionado. SEGUNDO: Se confirma la decisión del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida de fecha 07 de Enero de 2015 por encontrarse la misma ajustada a Derecho.

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede Constitucional, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano YONY ESNEIDER REZZA STERLING, actuando en su propio nombre y en representación de sus hijas, las ciudadanas niñas ASHELY NICOLE, VERONICA ESNAIDER y EIMY SOFIA REZZA ALARCÓN, de ocho (8), seis (6) y cinco (5) años de edad respectivamente, en contra de la ciudadana COROMOTO QUINTERO, por no llenar su acción de amparo los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Especial que rige la materia. SEGUNDO.....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede Constitucional, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano YONY ESNEIDER REZZA STERLING, actuando en su propio nombre y en representación de sus hijas, las ciudadanas niñas ASHELY NICOLE, VERONICA ESNAIDER y EIMY SOFIA REZZA ALARCÓN, de ocho (8), seis (6) y cinco (5) años de edad respectivamente, en contra de la ciudadana COROMOTO QUINTERO, por no llenar su acción de amparo los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Especial que rige la materia. SEGUNDO.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 30 de junio del 2015, por los Representantes de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 16 de junio del 2015, mediante la cual se dictó decisión declarando la nulidad absoluta ordenando reponer la causa al estado de fijar nuevamente la audiencia preliminar y sustituyó la medida de privación de libertad por una menos gravosa en beneficio del ciudadano ANGEL HERNAN RAMIREZ MORENO. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los abogados SIRO DE JESUS GARCIA MOLINA y ZEILE ASLEY MORY ARAQUEZ, en su carácter de Defensores Públicos y como tal del ciudadano YORBER YOHEL RAMIREZ ZAMBRANO, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, fundamentada el 02/07/2015, mediante la cual declaró flagrante la aprehensión del encausado, decretó medida judicial privativa de libertad, y se ordenó se prosiguiera la causa por la vía del procedimiento ordinario SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada.

LA JUEZA DE CONTROL Nº 02. ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO LA SECRETARIA; NILLANCETT TAMARA GALIDEZ TORRES En fecha ______________, se cumplió con lo ordenado: ______________________________Sria