´DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA EXTEMPORÁNEO el escrito de presentado en fecha 21-09-2023, por los Abogados JOSÉ GUZMÁN CONTRERAS, ELOÍSA ANGULO FLORES y GUSTAVO ARAQUE ROJAS, con el carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil ICV CORYVAS, C.A., conforme se evidencia en poder especial penal autenticado por ante la Notaría Pública Tercera del estado Bolivariano de Mérida, bajo el número 33, Tomo 28, folios 113 al 116, y en el cual se oponen a la medida cautelar innominada de prohibición de enajenar y gravar bienes inmueble, por haber precluido el lapso el 11-09-2023. SEGUNDO: Se declara inoficioso pronunciarse sobre las pruebas promovidas. TERCERO: Se ratifica la medida .....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, DECLARA: PRIMERO: Se declara de oficio EXTINGUIDA de pleno derecho la presente Acción por pérdida sobrevenida del interés procesal, y en tal virtud, TERMINADO el presente juicio de LIQUIDACION Y PARTICION AMISTOSA DE BIENES. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante de la presente decisión todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación.

Este juzgador observa, que si ambas partes, realizaron el convenimiento, es por lo que se dará por consumado el acto, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, aún antes de la homologación del propio tribunal, pues dicho acto, es irrevocable.

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y de Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda de cumplimiento de contrato solicitada por el ciudadano Arturo José Fossi Jiménez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-20.197.809, asistido por las abogadas en ejercicio Reina Janeth Peña Dugarte y Mary Yusbely Ramírez Rojas, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 118.462 y 109.900, respectivamente contra el ciudadano Aquiles Hernández Altuve Contreras, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.940.322, de conformidad a lo establecido en los artículos1167, 1159, 1264, 1160, 1133 del Código Civil en concordancia al artículo 12 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se le ord.....

CAPÍTULO V DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicación de la sentencia Nroº 1.070 de fechas 09/12/2016, emanada de la Sala de Casación Civil, interpuesta por el ciudadano José Gregorio Guillen Rangel, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos José Gregorio Guillen Rangel y Grecia Huilmar García Rojas, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de La Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 31 de Diciembre de 2.005, según acta Nº 156;. Así se decide. Publíquese, regístrese, comuníquese notifíquese y déjese copia certificada de la misma.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE por FALTA DE CUALIDAD E INTERÉS, la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por los ciudadanos GEORGES NAHHAS ACHI y MAHA ACHJI DE NAHHAS, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédula de identidad Nros. V- 10.719.094 y V- 31.998.838, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio LUIS ALBERTO MARTINEZ MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.026.603, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.197, domiciliado en la ciudad de Mérida, Municipio Libertador estado Bolivariano de Mérida y juríd.....

Este Tribunal se pronuncio: Tal como se evidencia de la anterior transcripción, la parte demandada solicitó aclaratoria de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en la presente causa, respecto a la cantidad condenada a pagar; la cual se encuentra contenida en el dispositivo tercero y cuarto de dicho fallo, solicitando aclare: "si la misma debe referirse a la devaluación de nuestra moneda el bolívar, que se produjo entre las (2) etapas fundamentales del pronunciamiento, la primera: la fecha de admisión de demanda y la segunda: la fecha de la Sentencia, o esta corrección monetaria, se trata solo de la indexación". (Sic). En este orden de ideas, a los fines de ampliar la sentencia pronunciada por este Juzgado, se procedió a leer minuciosamente la misma; y se aclara que: la corrección monetaria que se hará mediante experticia complementaria, la cual se encuentra plasmada en el dispositivocuarto, se refiere a una indexación, pues la misma viene a constituir la acción encaminada.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición planteada por los abogados Carla Gardenia Araque de Carrero, Eduardo José Rodríguez Crespo y Ciribeth Guerrero Ochea, en su condición de Jueza Provisoria la primera y los dos últimos de los nombrados, Jueces Suplentes de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en el recurso de apelación de auto signado con el N° LP01-R-2023-000254, el cual guarda relación con el asunto principal Nº LP01-S-2022-000328, interpuesto por la ciudadana Lilian Coromoto Cruz Clemente, en su condición de víctima, debidamente asistida por las abogadas Fanny Angélica Torres de Andara y Ana Carolina Márquez Alfante, en tanto que emitieron opinión en.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición planteada por los abogados Carla Gardenia Araque de Carrero y Eduardo José Rodríguez Crespo, en su condición de Jueza Provisoria la primera y el segundo de los nombrados Juez Suplente de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el recurso de apelación de auto signado con el N° LP01-R-2022-000388, el cual guarda relación con el asunto principal Nº LP01-P-2022-000038, seguido en contra de los encausados Leonel Irving Pedroso Tello y Pierino Alejandro Marrancone Fernai, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Intencional Calificado con Alevosía y por Motivos Fútiles e Innobles, previsto y sancio.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a las Solicitantes como cónyuge e hijas del causante, ya identificadas; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, formulada por la Ciudadana: MARÍA DEL CARMEN MEDINA MARQUINA, quien actúa en su propio nombre y en nombre y representación de sus hijas ciudadanas: CARLA DANIELA NIETO MEDINA Y MARÍA ALEXANDRA NIETO MEDINA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V......