PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Betty Josefina Rondón, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Michael Schoen Halle y Rafael Guillermo Mejías A, partes demandadas en el presente proceso. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dictada en fecha veintiséis (26) de julio de 2.001. TERCERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana Mayira Fátima Bejarano de Dávila, actuando en representación de los ciudadanos José Rafael Bejarano y Virginia del Rosario Dávila de Bejarano, contra los ciudadanos Michael Schoen Halle y Rafael Guillermo Mejía, por resolución de contrato de arrendamiento. CUARTO: No hay lugar a condenatoria en costas por la índole del fallo. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Accidental Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Cir.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267, ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y extinguida la presente causa, por NULIDAD DE VENTA. Notifíquese a las partes.-

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la ciudadana Ivonne Jacqueline Sánchez Sánchez, en su condición de parte demandada, asistida por los abogados Rafael Ángel Velásquez Maldonado y Cesar Eligio Contreras Rangel, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 14 de octubre de 2002. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 14 de octubre de 2002, en la que declara Con Lugar la demanda incoada por la ciudad.....

En fuerza a las razones de hecho y derecho, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto el Abogado Angel Atilio Contreras, Apoderado Judicial de la parte demandante, contra la sentencia proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, de fecha 17 de junio del año 2005, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se Confirma la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, publicada en fecha 17 de junio del año 2005,. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo......

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. EXPIDASE COPIA PARA SU ARCHIVO. LA JUEZA,

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano DIRIMO JOSÉ NAVA GUTIÉRREZ, venezolano, casado, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 10.235.018, domiciliado en el Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil y reconocida por la ciudadana CARMEN ROSA CHAVEZ SUÁREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.221.765, domiciliada en la ciudad del Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Urribarri, Distrito Colon del Estado Zulia en fecha 09 de septiembre de 1987 acta Nro.41, año 1987, de los libros de matrimonios llevados por dicha jefatura.

Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes) o del interés superior del adolescente, por tanto este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de CINCO (5) MESES contados a partir de la presente resolución, venciendo el termino el día 25-03-2006; fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas; en caso contrario se reanudará el proceso.--------------------------------------------------------------------------------------- En virtud del acuerdo al que arribaron las partes, se establecieron las siguientes obligaciones: PRIMERO: El adolescente de autos se compromet.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Sección Penal de Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme a lo solicitado por la Fiscal Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), quien es venezolano, natural de El Vigía Estado Mérida, de 17 años de edad, na.....

Acuerda PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación presentada en contra de PABLO MARCIAL GUTIÉRREZ MÁRQUEZ y NÉSTOR MANUEL CARRILLO. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas. TERCERO: Se declara Procedente el Acuerdo Reparatorio ofrecido CUARTO: DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a PABLO MARCIAL GUTIÉRREZ MÁRQUEZ, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° CV. 10.235.626, y NÉSTOR MANUEL CARRILLO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V. 17.028.370, por el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 1° del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 eiusdem, vigente para la época, de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 6º del artículo 48 ejusdem, en concordancia con el ordinal 3º del artículo 318 ejusdem. Las partes quedaron debidamente no.....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Luego de examinar la presente solicitud, el Tribunal observa que la presente Querella reúne los requisitos exigidos por el artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal, y en virtud de que estamos en presencia de un hecho punible de Acción Pública, que no se encuentra evidentemente prescrita, admite la Querella interpuesta por el ciudadano Abogado MIGUEL ANGEL VILLAMIZAR MONTIEL, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA QUINSAR CA y así se decide. SEGUNDO: A partir de la presente fecha se le confiere al ciudadano Abogado MIGUEL ANGEL VILLAMIZAR MONTIEL, el carácter de parte Querellante en el presente caso, y así se decide. TERCERO: Se acuerda notificar al Ministerio Público de la presen.....