En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente. Se ordena notificar de la presente decisión a los solicitantes, mediante boleta, haciéndoles saber que una vez conste de autos la resulta de notificación comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrese Boletas de Notificación. EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LA SECRETARIA TITULAR

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MAGALY VIELMA Y ELIO JOSE DUGARTE, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por el Registro Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 20 de abril de 1971, acta Nº 69. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados (2 hijos) durante la unión conyugal son todos mayores de edad para la presente fecha, y lo cual quedo evidenciado por el Tribunal, es por lo que este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Igualmente no se dicta providencia alguna en cuanto a bienes por haber manifestado los cónyuges de mutuo acuerdo que durante la unión conyugal tampoco adquieran bienes que sean objeto de liquidación, y así quedo evidenciado en autos PUBLÍQUESE, COMUNIQUESE, REGISTRESE Y DEJ.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GIL ANTONIO ROJAS HERNANDEZ Y ANA ROSA LOBO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 30 de noviembre de 1985, acta Nº 199 SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados (2 hijos) durante la unión conyugal son todos mayores de edad para la presente fecha, y lo cual quedo evidenciado por el Tribunal, es por lo que este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Igualmente no se dicta providencia alguna en cuanto a bienes por haber manifestado los cónyuges de mutuo acuerdo que durante la unión conyugal tampoco adquieran bienes que sean objeto de liquidación, y así quedo evidenciado en autos PUBLÍQUESE, COM.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 267 el Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente. Se ordena notificar de la presente decisión a los solicitantes, mediante boleta, haciéndoles saber que una vez conste de autos la resulta de la su notificación comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrese Boletas de Notificación. EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LA SECRETARIA ABG. AMAHIL ESCALANTE N.

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada interpuesta por los cónyuges ciudadanos, LEONEL ARGENIS GONZALEZ BALZA Y MARY COROMOTO DAVILA, antes identificados y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hechos por mas de cinco años, conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil, celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Rangel del Estado Mérida, en fecha 25 de enero de 2002, según acta Nº 04.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, y así quedó evidenciado por el Tribunal, no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: El Tribunal en cuanto a la comunidad de bienes, no dicta providencia alguna todo ello de conformidad con el encabezamiento del artículo 173 del Código Civil, en concordancia con el artículo 186 .....

ACUERDA: El cierre y archivo del presente expediente Nº 18296.

En consecuencia y en vista de los señalado supra ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ÚNICO: De conformidad con lo establecido en el artículo 582 letras c, d, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente declara con lugar la solicitud de sustitución de la medida de privación de libertad por DOS MENOS GRAVOSAS a favor de IDENTIDAD OMITIDA, en los términos señalados en el cuerpo que antecede. Se acuerda notificar a la Fiscalía Décima Octava del contenido del presente auto, y a los fines de imponer al adolescente se acuerda el traslado para el día __________ a la una de la tarde. Ofíciese al Director del INAM SECCIONAL MÉRIDA a los fines que haga efectivo el traslado del adolescente. Convóquese a la defensa. REGISTRESE. DIARICESE. ASÍ SE DECIDE. Expídase copia certificada de la presente decis.....

En consecuencia, cítese a la Firma Personal "CENTRO DE BELLEZA NUEVO ESTILO", Representada en la Persona de NANCY JOSEFINA ZERPA GONZALEZ, por carteles, a fin de que comparezca por ante este Tribunal, dentro del término de quince (15) días hábiles siguientes a la publicación del cartel en los diarios EL CAMBIO y FRONTERA de esta Ciudad de Mérida, con intervalos de tres días entre uno y otro, y de la consignación que de los mismos se haga en el expediente, para darse por citada en horas de despacho, para el acto de la contestación de la demanda. De los carteles que se libren se le entregará dos (2) a la parte demandante, a los fines de su publicación y el otro para ser fijado por la secretaria del Tribunal. Hágasele saber a la parte demandada de autos, en el texto de los carteles que en caso de que no comparecer dentro del término señalado, este Tribunal designará defensor Judicial, con quien se entenderá la citación, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Ci.....

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: YULEIDA VILLARREAL VILLARREAL y JOSE GREGORIO SANCHEZ CALDERON, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: GERARDO OBDULIO RINCON ZERPA y YUSMARY COROMOTO ACOSTA, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES.