Acuerda cerrar el presente procedimiento de FIJACION PENSION DE MANUTENCION

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los GIUSEPPE LANNI ROCCO y MILAGROS AMPARO NORIEGA QUINTERO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 13 de julio 1.996, según acta Nº 73. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DAD.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos BETTSI DEL SOCORRO COROMOTO VOLCANES RODRÍGUEZ y PEDRO JOSÉ SANTIAGO SANTIAGO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 04 de diciembre de 1.984, según acta Nº 394. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon dos (2) hijas durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto las mismas ya son mayores de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liqu.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROSA MARÍA DUGARTE VILLARREAL y FRANCISCO ANTONIO SANTIAGO IZARRA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 14 de diciembre de 1.972, según acta Nº 195. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon tres (3) hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto los mismos ya son mayores de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron biene.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en esta ciudad de Tovar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, suscrita por los ciudadanos: LUIS ALBERTO DIAZ CONTRERAS y ADRIANA KARINA CHACON CONTRERAS, plenamente identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los prenombrados cónyuges, según el matrimonio Civil contraído por ante el Juzgado del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida bajo el acta No 02, folios 3 y 4 sus vueltos, de fecha 27 de agosto de 2004, inserta en los libros respectivos llevados por dicho Juzgado, acta que corre y consta agregada en copia certificada al folio cuatro (04) y su vuelto de este expediente.- Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo e.....

En orden a las consideraciones que anteceden, conociendo en Alzada este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en sede civil, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara que NO HA LUGAR a la apelación interpuesta en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones, seguido ante el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA por el ciudadano CARDENAS DAVILA CARLOS GUILLERMO contra el ciudadano SANDOVAL PINEDA JOSÉ ORLANDO, por: DESALOJO DE INMUEBLE. SEGUNDO: Dada la índole de la decisión anterior, de conformidad con el precitado artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas de la referida apelación. Cópiese y Publíquese. Bájese el presente ex.....

De conformidad con el artículo 269 de la misma Ley Procesal, la perención opera de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal. Por lo que este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la presente causa. En consecuencia se acuerda librar boleta de notificación a la parte actora en su domicilio procesal, y una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación, y vencido que sea el lapso de apelación, procédase al archivo del expediente y remítase con oficio al Archivo Judicial.

El Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, materializó formalmente la Medida de Embargo Preventivo, decretada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

Este tribunal se abstiene de decretar la medida de secuestro preventivo solicitada sobre el inmueble descrito.

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento a la comisión conferida por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal N° 3, se trasladó y constituyó en la Empresa "Servicios Especiales La Inmaculada", declaró la despocesión jurídica del Ejecutado de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, Embargando preventivamente el 30% mensual de los sueldos y salarios y los demás conceptos laborales ordenados por el Juzgado de la causa. Por la hora de cierre del acto, el Juzgado le otorgó plazo a la empresa para consignar los cheques de gerencia por las cantidades embargadas, permaneciendo la comisión en los archivos del Juzgado para la consignación de los mismos. CONCLUSION: Consignados dos cheques de gerencia, fueron remitidos junto con la referida comisión cumplida al Juzgado de la causa.