En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges JULIO LUIS LEAL y IRIDA LUISA ZUBILLAGA MARTINEZ, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JULIO LUIS LEAL, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. 4.329.234, domiciliado en el Barrio Bolívar, calle 4, casa nro. 1-31 de es.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges MANUEL ANTONIO SALAS RIVAS, y ALEXIDA ESTHER HERNANDEZ, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano MANUEL ANTONIO SALAS RIVAS, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado con el Nro. 9.203.639, domiciliado en el Sector .....

En fecha 20 de febrero del 2009 el Representante del Ministerio Público compareció por ante la sede de este Tribunal dentro del lapso legal, y mediante escrito de esa misma fecha no hizo oposición alguna contra la presente solicitud. En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges WILLIAM JAVIER RAMÍREZ CONTRERAS y ELIS NAIR DEL CARMEN BRICEÑO ANDRADES, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por .....

En consecuencia este Tribunal ordena librar CARTEL DE NOTIFICACIÓN al ciudadano EDUARDO JOSÉ GONZÁLEZ GAMARRA, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, y entréguese al interesado para su debida publicación en el Diario FRONTERA, haciéndole saber que una vez que conste en autos la publicación y consignación del mismo, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que estimare conveniente. Líbrese Cartel.- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

ACUERDA: el cierre del presente expediente Nº 01607

Ordena tener el DECRETO DE INTIMACIÓN, dictado por este Juzgado en fecha cuatro (4) febrero de 2009, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Para la intimación personal del demandado, se exhorta a la parte actora a que sufrague a través del Alguacil de este Tribunal los gastos que conlleven la reproducción fotostática tanto del libelo de la demanda como de su respectiva subsanación y del presente auto, quien deberá diligenciar dejando constancia de haberlos sufragado, hecho lo cual el Tribunal en su oportunidad librará el respectivo recibo de intimación. En cuanto a la Medida Preventiva de EMBARGO solicitada, ábrase el cuaderno separado respectivo. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, .....

En virtud de lo expuesto, éste Tribunal de Ejecución No 03 del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actualiza el cómputo de la pena cumplida hasta la fecha (26-03-09), por el ciudadano Alex José Carrillo, supra identificado, en los términos ya expresados. Así se decide, cúmplase, notifíquese a las partes, al penado y remítase copia del presente auto a la Dirección del centro Penitenciario de la Región Andina. EL JUEZ DE EJECUCIÓN No 02 ABOG. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL. LA SECRETARIA En fecha ___________, se cumplió con lo ordenado mediante boletas de notificación Nos ____________, y oficio No _______________.-

DISPOSITIVA Por mérito de los razonamientos que anteceden este Juzgado de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA; de conformidad con los artículos 318. 1º y 324 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes (Fiscal del Ministerio Público, victima). Se prescinde de librar boletas a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, ya que consta en las actuaciones la dirección de su residencia y debido al principio de confidencialidad que rige el Sistema Penal Adolescencial, no es procedente la publicación de las boletas a las puertas del Juzgado, tal y como lo establece el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Firme la decisión líbrese oficio al Departamento de Asesorìa Jurídica Nacion.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintiséis de Marzo de dos mil nueve.- 198º Y 150º EXP. N° 7294 Vista la transacción celebrada entre las partes intervinientes en el presente juicio que corre inserta al l folio veintidós (30) del presente expediente, donde de común acuerdo y en fundamento a lo estipulado en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, suscriben transacción en el juicio que por VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, sigue el ciudadano GONZALO PEREIRA ESCALONA, por medio de sus apoderados judiciales contra CARMEN JACKELIN CARRERO DUGARTE. En tal sentido solicitan del Tribunal se sirva HOMOLOGAR dicho auto Composición Procesal e impartirle el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal.....