Este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el libelo de demanda, por cuanto no fue firmado por la parte accionante, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE DEL CARMEN TORRADO, ya identificado anteriormente, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7, 25 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se tiene por no presentado el libelo de demanda en referencia y así se declara.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: VIOLETA CAROLINA CISTERNAS GONZALEZ y XAVIER ANTONIO RIOS ALBARRAN, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña: OMITIR NOMBRE.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero la solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 Código del Procedimiento Civil, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº 4103. Motivo: Privación de la Custodia. DEMANDANTE: LUIS ALBERTO CONTRERAS HERNANDEZ. DEMANDADO: ARELYS JOSEFINA HERNÁNDEZ DÁVILA. Procedencia: Defensoría Pública, Extensión El Vigía. Fecha de Entrada: 03 de Abril de 2008. Cúmplase.--------

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, veintiséis (26) de marzo del año dos mil nueve (2.009).- 198º y 150º Vista la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio JASMIN DINORA MARIN GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. 6.848.961 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 100.316, domiciliada en Ejido estado Mérida Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ FERMIN RONDON ROJO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.465.117, domiciliado en La Urbanización José Adelmo Gutiérrez parte entrada, dos casas arriba donde se encontraba ubicada la gran parada- casa sin número-Parroquia Matriz del Municipio Campo Elías del estado Mérida y civilmente hábil; de fecha veinticuatro (24) de marzo del año en curso e inserta al folio cincuenta y cinco (55), contra la SENTENCIA DEFINITIVA, dictada por este Tribunal de fecha di.....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos : MARA JAVIER VILLAMIZAR VILLEGAS y ALEXANDRA CORDOVA FERNANDEZ, plenamente identificados en autos en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: RAFAEL ANDRÉS HOYO ARAUJO y LIZER CAROLINA DÍAZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de los adolescentes: OMITIR NOMBRES.

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Juicio N° 04, del Circuito Judicial Penal, del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público al ciudadano DANIEL EDUARDO MARQUINA TORO por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte en concordancia con el articulo 46 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Admite la totalidad de las pruebas presentadas por el Ministerio Público, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para el Juicio oral y Público. TERCERO: Condena al ciudadano DANIEL EDUARDO MARQUINA TORO a cumplir la pena de: TRES (3) AÑOS DE PRISION, más las pe.....

Por mérito de lo expuesto este Juzgado de Control Nº 1, en NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 y 257 de la Constitución de de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, en fecha19 de marzo de 2009, inserta a los folios siete (7) y ocho (8) de las presentes actuaciones y conforme a lo previsto en el artículo 302 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA que prosiga la investigación. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público, en la oportunidad que conste la boleta de notificación de la Fiscal del Ministerio Público. Líbrese boleta. Cúmplase. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SÀNCHEZ EL SECRETARIO ABOG. PEDRO ANTONIO MONSALVE

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 647 letra "e", de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley ACUERDA: IDENTIFICADO EN AUTOS, deberá continuar con el cumplimiento de la sanción de regla de conducta, en virtud que se esta cumpliendo con el fin que se persigue en el artículo 621 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público, a la defensa y al adolescente, Diarícese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YURIMAR RODRIGUEZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Sria.

DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en relación con lo expresado el adolescente antes mencionado se le deberá imponer la sanción de amonestación verbal debiendo levantar el acta respectiva; siendo la única sanción a imponer. Por tal razón, una vez ejecutada se deberá declarar la cesación de la sanción. Se fija para el jueves dieciséis (16) de abril del año en curso hora 11:30 A.m. para la imposición de la presente decisión. Notifíquese, cítese. Diarícese, regístrese y Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCION NO. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YURIMAR RODRIGUEZ En la misma fecha se cumplió con lo.....