No habiéndose configurado el supuesto previsto como excepción establecida en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, y no demostrándose en el presente caso que la reapertura era procedente por causas no imputables a la parte actora, debe declarar SIN LUGAR la presente incidencia probatoria, negando una nueva oportunidad para la realización del acto de contestación de la demanda en el presente juicio de divorcio ordinario, interpuesto por la ciudadana JULIETA BENIGNA ALVARADO BLANCO, contra LUIS DEL VALLE RAUSSEAN JIMENEZ, ya identificados previamente. Y así lo decide. Por cuanto la presente decisión salió fuera del lapso, se ordena notificar a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese las boletas; y por cuanto no consta en autos domicilio procesal de las partes, se ordena al alguacil de este despacho fije las Boletas en la cartelera de este Tribunal, de conformidad con lo establecido.....

En tal sentido, a tenor de lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil vigente, se emplaza a ambos cónyuges para que comparezcan personalmente acompañados o no de dos parientes o amigos, el CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) día siguiente a aquél en que conste en autos la citación de la demandada, --más un (01) día que se le concede como término de distancia--, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, a fin de que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO DEL PROCESO, siempre y cuando conste en autos la NOTIFICACIÓN DE LA FISCALIA DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con la advertencia de que de no lograrse la reconciliación en dicho acto los cónyuges quedarán emplazados para que comparezcan personalmente, por ante este Juzgado, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, del CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) día siguiente a dicho acto, a fin de que tenga lugar el SEGUND0 ACTO CONCILIATORIO DEL PROCESO. Notifíquese mediante boleta a la Fiscalía de Familia d.....

este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en Nueva Bolivia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO POR FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por las partes ciudadanos: AHILY COROMOTO FRANCO DE ROSALES y ENGLIS BORGES ROSALES RAMIREZ, identificados anteriormente y se le da el carácter de Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, PROCEDE A DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DEL IMPUTADO ANDERSON TAISU HERNÁNDEZ GARCÍA, anteriormente identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ello por considerar llenos los extremos exigidos en sus ordinales 1°, 2° y 3° y en el artículo 251, ordinales 2° y 3° eiusdem, en concordancia con el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues de estar en libertad el imputado es muy probable que evada el proceso y no se presente al respectivo juicio oral y público, ante la pena elevada que pudiera llegar a imponérsele, aunado, a que no consta q.....

En consecuencia, por cuanto la referida sentencia se trata de la declinación de competencia por la cuantía y por la materia, se acuerda remitir el expediente, al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION LOS ANDES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, para que continué conociendo de la presente causa. . LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

En consecuencia, por cuanto la referida sentencia se trata de la declinación de competencia por la cuantía y por la materia, se acuerda remitir el expediente, al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION LOS ANDES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, para que continué conociendo de la presente causa. . LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

En consecuencia, por cuanto la referida sentencia se trata de la declinación de competencia por la cuantía y por la materia, se acuerda remitir el expediente, al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION LOS ANDES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, para que continué conociendo de la presente causa. . LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, ha incoado el ciudadano JOSE RAMÓN GARCIA MORA, contra Las Sociedades Mercantiles AGROIMPLEMENTOS MÉRIDA C.A. Y AGREGADOS EL 15 C.A; plenamente identificados al inicio de esta decisión. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la ha.....

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal en función de Control N° 7 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Extensión El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA al imputado YEISON JOSÉ VILLAMIZAR NIEVES, venezolano, de 24 años de edad, soltero, fecha de nacimiento O1-03-1984, dice ser titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.742.128, en consecuencia SE MANTIENE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículos 264 en concordancia con el artículo 250 y 251 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes, al Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa. CÚMPLASE. EL JUEZ CONTROL N° 7 ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO RIVAS. .....

Este Tribunal admite dicha apelación en ambos efectos; y en tal virtud, remítase original el presente expediente al Tribunal Superior Distribuidor en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que aquél de los dos Tribunales Superiores al que corresponda por efecto del sorteo reglamentario, conozca y decida de la apelación que se le defiere. Désele salida al expediente en el Libro de Causas y remítase mediante oficio.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS En la misma fecha se le dio salida al presente expediente en una (01) pieza constante de 204 folios y un cuaderno de medida de prohibición de enajenar y gravar constante de veinticinco (25) folios y se remitió al Tribunal Superior Civil Distribuidor del Estado Mérida, bajo el oficio N° 328-2.009. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr.-