|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 26/03/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
10532
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/03/2013 |
Procedimiento: Retardo Perjudicial |
Partes: DTE: EMIRO ALFONZO NAVAS SULBARÁN. DDO: JHOAN MARCIAL ZAMBRANO MERCADO Y JESÚS JAVIER RINCÓN MONSALVE. |
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA
En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: Inadmisible la acción judicial por Prueba Anticipada o Retardo Perjudicial, mal llamado RECURSO PERJUDICIAL, interpuesta por el ciudadano EMIRO ALFONZO NAVAS SULBARÁN, asistido por el abogado en ejercicio NOEL RODRÍGUEZ YANEZ, en contra de los ciudadanos JHOAN MARCIAL ZAMBRANO MERCADO y JESÚS JAVIER RINCÓN MONSALVE, por no satisfacer los requisitos de existencia o validez que el derecho procesal exige, toda vez que ninguno de los documentos anexados en el momento de proponer la acción, no atienden a los instrumentos cardinales preceptuados por la legislación procesal patria para la sustanciación de una pretensión de retardo perjudicial, lo que conlleva forzosamente a éste sentenc.....
|
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
|
N° Expediente :
LP11-D-2013-000035
|
N° Sentencia :
77
|
Fecha: 26/03/2013 |
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):
ver
|
Procedimiento: Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia |
Partes: FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, LA DEFENSA, EL IMPUTADO Y LAS VÍCTIMAS |
Resumen:
Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: En cuanto a la precalificación jurídica realizada por el Ministerio Público referida a los delitos de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito de Robo, y Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el perjuicio de en perjuicio de las victimas Ingrid Antonieta Pernia Quintero , Yordelis León Carrero y Estado Venezolano, como lo refiere el Ministerio Público y por ende así se comparte. Segundo:calificar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ello, con fundamento en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia c.....
|
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
|
N° Expediente :
19409
|
N° Sentencia :
1
|
Fecha: 26/03/2013 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares Por Intimación |
Partes: DEMANDANTE: RIVAS RIVAS ELIO RAMÓN. DEMANDADO: GÓMEZ RIVAS JESÚS OMAR. |
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y la Ley declara:
PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, interpuesto por el ciudadano ELIO RAMÓN RIVAS RIVAS, asistido por el abogado JESÚS OLINTO PEÑA RIVAS, contra el ciudadano JESÚS OMAR GÓMEZ RIVAS, por falta de interés de la relación jurídica procesal, de conformidad con lo establecido en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de Junio del 2001, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, en concordancia con la sentencia de fecha 01 de marzo de 2006, ejusdem, estando agotado con creces el lapso de prescripción, correspondiente en este caso. En consecuencia .....
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
|
N° Expediente :
2013-002
|
N° Sentencia :
19-2013
|
Fecha: 26/03/2013 |
Procedimiento: Desalojo Y Entrega De Inmueble Por Falta De Pago |
Partes: JESUS ARMANDO CEDEÑO LINARES Y MIGUEL ELI PIRELA ANTUNEZ. |
Resumen:
este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: Con lugar la demanda de Desalojo, intentada por el ciudadano: JESUS ARMANDO CEDEÑO LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N°.4.828.960, domiciliado en la jurisdicción del Estado Trujillo, en contra del ciudadano: MIGUEL ELI PIRELA ANTUNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N°13.064.924, domiciliado en la población de Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida.
SEGUNDO: Se ordena al ciudadano: MIGUEL ELI PIRELA ANTUNEZ, identificado en autos, la entrega del local comercial, ubicado en la Carretera Panamericana, Sector Aguacil del Municipio Julio Cesar Salas del Estado Mérida, al ciudadano: JESUS ARMANDO CEDEÑO LINARES, también identificado en autos......
|
Juez/Ponente:
Mirelis Moreno
|
Organo:
Juzgado de los Municipios Justo Briceño, Tulio Febres Cordero y Julio Cesar Salas
|
N° Expediente :
LP11-D-2011-000249
|
N° Sentencia :
79
|
Fecha: 26/03/2013 |
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):
ver
|
Procedimiento: Sobresimiento Definitivo |
Partes: FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, LA DEFENSA, EL IMPUTADO Y LA VÍCTIMA. |
Resumen:
Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Primero: El Representante Fiscal imputa al joven (IDENTIDAD OMITIDA), la presunta comisión de los delitos de Violencia Física, en perjuicio de las ciudadanas Katherine Encarnación Contreras Botello y (IDENTIDAD OMITIDA) y Amenaza, previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), en razón de los hechos acaecidos en fecha 31-08-2012. Ahora bien, el Tribunal vista la conciliación propuesta por el imputado y la manifestación de acuerdo efectuada por las victima.....
|
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
|
N° Expediente :
LP11-D-2012-000024
|
N° Sentencia :
78
|
Fecha: 26/03/2013 |
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):
ver
|
Procedimiento: Suspención Del Proceso A Pruebas |
Partes: FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, LA DEFENSA, EL IMPUTADO Y LA VÍCTIMA. |
Resumen:
Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Primero: Por cuanto, la Representante Fiscal imputa al joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de Robo Genérico, previsto en el articulo 455 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la ciudadana Lisbeth Coromoto Saeb de Saeb, en razón de los hechos acaecidos en fecha 05-02-2012 y por cuanto el tipo penal atribuido no merece como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 Parágrafo Segundo literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, siendo perfectamente procedente.....
|
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
|
|
|
|
|