En virtud de los razonamientos expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil en concordancia a lo establecido en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil. Dentro de este orden de ideas, observa este juzgador que en fecha 20 de abril de 2016, el ciudadano José Rufo Avendaño Matheus ( parte demanda), asistido por el abogado Clemente Baptista Villarreal, mediante la cual da el consentimiento y reconoce el contenido y firma del documento privado objeto de la presente causa, es por lo que considera quien aquí decide que, se tiene como Reconocido el Documento Privado en su Contenido y Firma que obra al folio cuatro (4) del presente expediente, el cual fue confirmado en su contenido y firma por la parte, y de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil este Tribunal Homologa el convenimiento realizado por el demandado y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y Así se.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en su competencia Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, solicitada en consecuencia, se ordena al ciudadano Registrador Civil del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y al Registrador Principal del Estado Mérida, la corrección del acta de nacimiento del ciudadano ELIDES JOSÉ ROJAS LÓPEZ ya identificado, acta Nros. 992, correspondiente al año 1956 , donde se incurrió en el error involuntario al asentar en dicha acta el nombre de la progenitora del ciudadano Elides José Rojas López, como ANTONIETA LOPEZ , siendo lo correcto PETRA ANTONIA LOPEZ LOYO; por ser lo correcto. Y así se decide..."

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA en que incurrió el ciudadano RAFFAELE ACCONCIA MORESE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 8.016.448, al no dar contestación a la demanda ni promover pruebas conforme al 362 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por la ciudadana Yalixza Margot Araque, representada por el abogado en ejercicio Orlando José Ortiz, inscrito en el Impreabogado bajo el Nº 43.329, en contra del ciudadano RAFFAELE ACCONCIA MORESE, todos debidamente identificados en autos. De conformidad con el artículo 1.185 del Código Civil, en concordancia con Jurisprudencia y la doctrina. Y ASI .....

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Con Lugar la solicitud de la ampliación del Régimen de Presentaciones, incoado por el abogado Pedro Monsalve, en su carácter de defensor técnico privado del ciudadano JOSÉ GREGORIO ANGEL, extendiéndolo a cada treinta -30- días. Así se decide, conforme a lo artículos 2, 26, 49, 87, 253 y 257 tipificados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 230, 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda Notificar a la Defensa y Ministerio Público de la presente decisión, instándolo a que le informen a las partes que representan en éste proceso. LA JUEZA DE CONTROL.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida YONES ORLANDO ARELLANO MARQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.074.514, Venezolano, fecha de nacimiento 30-03-1982, edad 34 años, soltero, de profesión u oficio Comerciante, domiciliado en Sector La otra banda, calle principal al lado de Viagrobaica, CASA SIN NÚMERO, Bailadores, Estado Bolivariano de Mérida; por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Ordena remitir las presente causa signada con la Nomenclatura: LP02-S-2016-000956 al Tribunal Segundo de Ejecución de Penal Ordinario, de ésta Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, por no tener competencia en el delito calificado por el ministerio publico. ABG. ARQUIMEDES MONZON El Juez De Primera Instancia En Funciones De Ejecución Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer. LA SECRETARIA ABG. MARIALEJANDRA DELFIN RUZZA En fecha ___________, se cumplió con lo ordenado bajo los Nros______________________________________. Conste/sria.

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Acuerda la orden de aprehensión del ciudadano CARLOS ENRIQUE GUILLEN DAVILA, natural del estado Bolivariano de Mérida, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-8.048.672, ocupación u oficio comerciante, domiciliado en: Lagunillas, agua de Urao, vereda Miguel Mercado, casa s/n, del estado Bolivariano de Mérida teléfono 0416-4139369. Líbrese boleta de notificación a las partes, informándoles del contenido de la presente decisión. Ofíciese a los organismos de seguridad del Estado, ordenándoles ejecutar la aprehensión contra el ciudadano ya identificado, participándoles que una vez ejecutada dicha orden de aprehensión, deberán.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Con Lugar la solicitud de Prórroga planteada por la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, la cual se otorga por un lapso de noventa (90) días adicionales, para que concluya la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, en la causa seguida al ciudadano SERGIO JOSE GONZALEZ TORO, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. Notifíquese a Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida y Defensa Pública LA JUEZA DE CONTROL Nº 02. .....

EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio con competencia para conocer de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, por lo que se instruye al secretario de este Tribunal a los fines de que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio. Decisión que fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 30, 51, 253, 257 Constitucional; artículo 40, 41, 43, 57, todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 127, 182, 242.3, 308, 311, 314 del Código Orgánico Procesal Penal. 42 y 45 en armonía con el artículo 15.4 todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido en el artículo 217 de la Ley Orgánica Para la protección de N.....

Es por lo que éste Tribunal, hace las siguientes consideraciones de la revisión del expediente, se evidencia que la sociedad mercantil INDELPA, S.R.L., es el beneficiario, de la consignación, sin embargo quien realiza la solicitud de entrega de dinero es INVERSIONES 95, C.A., quien acredita la propiedad del inmueble objeto de la relación arrendaticia, por lo que procede la entrega de dinero. Así mismo, se debe exhortar al solicitante a que indique un número de cuenta en la cual el arrendatario acredite el pago correspondiente a los cánones adeudados hasta la presente fecha. Y ASI SE DECLARA. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, a los veintiséis (26) días del mes de abril del año dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.- .....