Este Juzgador al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y evacuados en fecha veintidós (22) de junio dos mil veintitrés (2023), y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Códi.....

DECISIÓN: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por el Ministerio del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA CAUSANTE JULIA JOSEFINA CUBILLAN DE MARTÍNEZ, a los ciudadanos: YHON WILLIAMS MARTINEZ CUBILLAN, YUDITH COROMOTO MARTINEZ CUBILLAN Y YELITZA MARTINEZ CUBILLAN, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad N° V- 11.047.197, V-11.047.242 y V-11.047.183, respectivamente del mismo domicilio y hábil. En su condición de legítimos hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA CAUSANTE: JULIA JOSEFINA C.....

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, el abogado JOSÉ GREGORIO AMOEDO CARRERO, en fecha 21 de junio de 2023 (f. 82), contra la decisión de fecha 21 de noviembre de 2022 (f. 65 al 67), dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, el abogado JOSÉ GREGORIO AMOEDO CARRERO, en fecha 21 de junio de 2023 (f. 76), contra la decisión de fecha 6 de marzo de 2023 (f. 60 al 63), dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA POR INCUMPLIMIENTO, intentada en fecha 26 de enero de 2015, por la ciudadana CHRIS ELIZABETH VILLAR PEÑA, debidamente asistida por el abogado JOSE GREGORIO RAMIREZ MALDONADO, contra los ciudadanos CARLOS RAUL CONTRERAS BOSCH Y ANA ISABEL QUINTERO ALICASTRO. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo no se hace especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Se acuerda la notificación de las partes o a sus apoderados judiciales, haciéndoles saber del presente fallo y una vez que conste en autos la declaración del Alguacil de haberla fijado en la cartelera del Tribunal, comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos procedentes contra la misma.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por PARTICION DE BIENES HEREDITARIOS, ha incoado la ciudadana MARISOL DE LAS MERCEDES PARADA VIUDA DE PAPARONI, debidamente asistida por el abogado JIM DOUGLAS MORANTES MONZON, plenamente identificado al inicio de la presente decisión. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y a la parte demandada haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta, y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

De conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público en cuanto a decretar en rebeldía al adolescente: ANDERSON JAVIER BRICEÑO LOBO, y ORDENA LA UBICACIÓN INMEDIATA del adolescente: ANDERSON JAVIER BRICEÑO LOBO, titular de la cedula de identidad Nº V- 32.086.989, venezolano, natural de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida, fecha de nacimiento 02-07-2007, de 16 años de edad, de ocupación estudiante, domiciliado en el Sector San Jacinto, Urbanización Cinco Aguilas Blancas, calle 1, casa Nro. 50-0.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho aquí expresadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A LOS CIUDADANOS: 1) YASMIN DEL CARMEN GUILLEN FERNANDEZ, 2.-YOHELI ANDREINA DUGARTE DUGARTE, 3.- JENNIFER KARINA SANCHEZ RUIZ, y 4.- NANCY COROMOTO VERA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 16.445.022, V-19.751.598 N°20.431.828, V-10.109.681, respectivamente, APTOS PARA EJERCER EL CARGO DE FIADORES, de la adolescente: YUNEYKAR CARLIMAR ORTEGA SANTIAGO, titular de la cedula de identidad Nº V-32.598.806. En consecuencia se acuerda fijar audiencia para el día Martes, 27-06-2023, a la 11:00 am, a los fines que firmen acta de compromiso, los prenombrados fiadores y la adolescente. Hecho lo cual, Líbrese la correspondiente bol.....

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 03-05-2023, por la abogado Yuarima Chacón, en su carácter de Defensora Pública Cuarta (4°), en sustitución de la Defensora Pública Décima Sexta (6°) y como tal del encausado Denis Leonardo Marquina Guillén, en contra del auto fundado publicado en fecha veinticinco de abril de dos mil veintitrés (25/04/2023), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual se decreta la aprehensión en situación de flagrancia, comparte la precalificación jurídica solicitada por la representación fiscal y decreta la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano Denis Leonardo Marquina Guillén, en la causa signada con el N° LP01-P-2023-000400, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual a Niño con Penetración, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección.....

Finalizada la audiencia y oído lo expuesto, por las partes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: Punto previo: Declara sin lugar la solicitud de nulidad planteada por el defensor privado, toda vez que el escrito de Acusación fiscal presentado en fecha 20/05/203 por el Ministerio Publico, no presenta vicios de orden público, no infringiendo garantías constitucionales del debido proceso y de la tutela judicial efectiva no contraveniendo la ley, conteniendo una adecuación de los hechos, con la aplicación del tipo penal y la previsión de la norma penal adjetiva, por considerar quien aquí decide que la acusación cumple con los requisitos formales y materiales, pues sus argumentos versan sobre circunstancias de hecho y apr.....