Se dicto sentencia definitiva en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de mayo de 2018, por el ciudadano DARWIN ENRIQUE FLORES, debidamente asistido por el abogado LUCIDIO ENRIQUE PERNÍA RUIZ, contra la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2018, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar, en el juicio incoado por el prenombrado ciudadano, en contra de los ciudadanos JUAN ELÍMENES CARRERO VERDI y DULCE MORELBA MOLINA DE CARRERO, por ejecución de hipoteca. SEGUNDO: Se declaro PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DARWIN ENRIQUE FLORES, por ejecución de hipoteca, contra los ciudadanos JUAN ELÍMENES CARRERO VERDI y DULCE MORELBA MOLINA DE CARRERO, de la causa en la sentencia recurrida, que aquí se dan por reproducidos. Así se decide.-TERCERO: Se ORDENO a l.....

DISPOSITO: este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTE Y SUFICIENTEMENTE las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana: CARMEN TERESA ESCALONA ROJAS, ya identificada, sobre las Bienhechurías existentes e indicadas con anterioridad; configurándose esta solicitud en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURÍAS EXISTENTES A FAVOR DE LA CIUDADANA CARMEN TERESA ESCALONA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.104.357. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADISTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO, DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MAR.....

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación propuesta, por el abogado GUSTAVO ENRIQUE UZCATEGUI CAMACHO actuando en carácter de apoderado judicial de la demandada la Empresa CROPOLIT C.A. (f. 131), sobre sentencia dictada por el para entonces denominado Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por la SOCIEDAD MERCANTIL ESCALANTE MOTORS MÉRIDA C.A., por simulación de venta. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

Por consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición propuesta por el juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, abogado. Eduardo Rodríguez Crespo, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Acepta la declinatoria de competencia para conocer de la presente solicitud, efectuada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en virtud de la decisión dictada por dicho Tribunal en fecha 28 de septiembre de 2022, cursante a los folios 105 al 120 y, en consecuencia se avoca al conocimiento de este proceso. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos, el10 de octubre de 2018 por el abogado RUBÉN DARIO SULBARÁN RAMÍREZ, en su carácter de apoderado judicial de los co-demandados, ciudadanos FRANCISCA ARAQUE DE VILLAMIZAR, MAYULY COROMOTO VILLAMIZAR ARAQUE, ZURAIMA VILLAMIZAR ARAQUE, JORGE LUIS VILLAMIZAR ARAQUE, YOWANE ELIAS VILLAMIZAR ARAQUE, HILDEBRANDO ANTONIO VILLAMIZAR ARAQUE, FRANK VILLAMIZAR ARAQUE, y el 15 de octubre de 2018 por la abogado YUNEXY KAROLA BRACHO DÍAZ en su condición de Defensora Ad-Litem del co-demandado ciudadano MAURICIO VILLAMIZAR ARAQUE contra la decisión contenida en sentencia interlocutoria de fecha08 de octubre de 2018, proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en la incidencia de cuestiones previas, surgida en el juicio por retracto legal arrendaticio, incoado por el ciudadano HUGO PEÑA, en.....

L A D I S P O S I T I V A: Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos, del causante Henry Baudilio Velasco Rosales; quien falleció en fecha 15 de junio de 2022, venezolano, mayor de edad, casado, perito forestal, titular de la cedula de identidad N°V-5.203.503, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en el Acta de Defunción N°027, acta expedida por el Registro Civil Parroquia Caracciolo Parra Pérez Municipio Li.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOSMUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por la ciudadana: MARIA CRISTINA LEAL VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.244.844, ratificado por el ciudadano NESTOR RAMON ORTEGA APONCIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.203.492. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA CRISTINA LEAL VARGAS y NESTOR RAMON ORTEGA APONCIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-10.244.844 y V.....

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL JOVEN ADULTO: MAICOL ENMANUEL BECERRA UZCATEGUI, titular de la cédula de Identidad N° V-29.296.035, ampliamente identificado en autos; de conformidad con lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE ORDENA, notificar a las partes de la presente decisión, oficiar a la Trabajadora Social, una vez firme, se remitirá la causa original al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase......