Dispositiva Por lo antes señalado este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega la sustitución de la medida judicial preventiva de privación de libertad por una medida cautelar al acusado Jesús Alberto Labrador Peña, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, al acusado y a las víctimas por extensión, sobre el contenido del presente auto, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. La Juez de Juicio N° 05 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abg. Yanira Lobo En fecha________________ se cumplió con lo ordenado y se libró boletas de Notificación Nros: _______________________________________________ ______________________________________________________________ Sria

UNICO: El artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal, indica los requisitos formales de la Querella, entre los cuales se aprecian, los numerales 1º ,2º y 3º . En el caso que nos ocupa, si bien la parte querellante señala expresamente la identificación del querellante y parte querellada, pero sin indicar la edad de cada uno de los intervinientes del presente asunto penal y el delito que se le imputa , esto es, en el caso de estafa , el artículo preciso donde esta previsto el tipo penal señalado. En tal virtud, se acuerda notificar a la parte querellante, a los fines de que en un plazo de tres (03) días, contados a partir de su notificación, subsane esta omisión. De igual manera Una vez subsanada la omisión antes indicada, este Tribunal se pronunciará sobre la admisión o rechazo de la querella, de conformidad con lo previsto en el artículo 296 eiusdem. Se acuerda librar las Boletas de Notificación respectivas.

Suspende condicionalmente la presente causa a favor del ciudadano MIGUEL ISIDRO MORA RAMÍREZ, C.I. 3.939.771, casado, venezolano, hijo de José Albino Mora y María Ramírez, nacido en fecha 02-01-1954, de 57 años de edad, de ocupación comerciante, residenciado en Sector Rincón de San Pablo, calle principal, Aldea San Pablo, vía Bailadores, teléfono 0426-4639588, 0275-5142968, por el lapso de UN (01) AÑO a contar de la presente fecha

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, El cierre y archivo del presente expediente Nº 0462. Solicitante: ADAN GUEDO PEÑA. Motivo: TUTELA. Procedencia: PARTICULAR. Fecha de Entrada: 31/03/2005. Cúmplase.------------------------

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha trece de abril de 2011, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos..."

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. CARLOS ALBERTO QUINTERO RIVAS, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida ¿ Extensión El Vigía, conforme a lo establecido en los artículos 86, ordinal 1 y art. 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese, y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control Nro. 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida ¿ Extensión El Vigía a los fines de que sea remitido al Tribunal de Control donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE DE LA CORTE.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin lugar Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por los Abogados OMAR GONZALO BELANDRIA VERA Y JOSE RAMON CALDERON, en su carácter de Defensores Privados y como tal de los ciudadanos: HUGO HERNAN CONTRERAS GALVIS Y JOSE MAURO COELLO, en contra la Sentencia publicada en fecha 11 de Agosto de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía. Segundo: Se ratifica la Sentencia Condenatoria publicada en fecha 11 de Agosto de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, por encontrarse la misma ajustada a d.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por interpuesto por los Abogados PEDRO SERGIO MARCANO MANZULLI y PAOLA MARGARITA MARCANO RANGEL, actuando con el carácter de Defensores Privados y como tal de los ciudadanos: CARLOS EDUARDO GUZMAN CONTRERAS Y WILSON ORLANDO MARQUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Enero de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual calificó como flagrante la aprehensión de los ciudadanos antes mencionados, la privación judicial preventiva de libertad y la aplicación de procedimiento ordinario. Segundo: Se ratifica la decisión dictada en fecha 10 de Enero de 20.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, ordena a la parte demandante la corrección del libelo de la demanda, en el sentido de que señale con precisión el monto de los intereses vencidos de los instrumentos cambiarios, a la tasa del 5% anual, así como también a que calcule con precisión el monto de los honorarios profesionales, que es el 25% del capital adeudado de los instrumentos cambiarios, sin que pueda en ningún caso pasar de estas cantidades, conforme a lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 456 del Código de Comercio y 648 del Código de Procedimiento Civil, ya que dichos cálculos son carga procesal de la parte actora. Y así se decide..."