éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Concede Autorización Judicial Suficiente a favor del niño SE OMITEN NOMBRES, venezolano, titular de la cedula de identidad No. V-30.757.593, de diez (10) años de edad. Entréguese a los solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Concede Autorización Judicial Suficiente para TRAMITAR PASAPORTE al adolescente: SE OMITE NOMBRE, anteriormente identificado en autos. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos a los ciudadanos MARGARET XIOMARA IBARRA GARCIA y OSCAR LUIS RODRIGUEZ BRICEÑO. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de su hija la niña SE OMITEN NOMBRES, de dos (02) años de edad

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y Bienes a los ciudadanos LUZANGELA DEL CARMEN MARQUEZ CONTRERAS y EUDOMAR JOSE PEREZ HERNANDEZ. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de su hija la niña SE OMITEN NOMBRES, de cuatro (04) años de edad. Se declara concluida la audiencia preliminar

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: se Declara Incompetente para conocer la presente demanda interdictal de Amparo, interpuesta por la ciudadana MARBELLA JESUS TIAPA VELIZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.205.934, debidamente asistida por el abogado CARLOS ALBERTO CONTRERAS ZAMBRANO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 165.135, en contra de ciudadanos RONNY PADRON, ANGELA ROSA CARRERO PAREDES, YENNY MARGARITA ARAUJO HERNANDEZ, YORLEY GABRIELA ARAUJO DE CONTRERAS y ROBERTH ERNESTO CONTRERAS SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs 15.240.011, 14.806.248, 10.103.994, 18.308.045 y 22.987.321 en su orden. SEGUNDO: Plantea el conflicto negativo de competencia y solicita de Oficio la Regulación de la.....

este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALEX ALBERTO ALARCON BRICEÑO y JOHANNA ROSSALY BRICEÑO

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: MARICELA YANEY ROMERO CHACON y FRAN GENRRY PERNIA CHACON, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida en Acta de Matrimonio Nº 72, Folios: 096-097, año 2.004.------------------

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) DECLARAR IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITICIONAL, interpuesta por los ciudadanos HAROL RADAMES OCANDO JASPE, GREGORY JOSEPH COELLO MAGDALENO y YASMIR CASTILLO SÁNCHEZ, en su condición de apoderados judiciales de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA ELECTRON 465 R.L., representada por el ciudadano ALVARO HERNÁN ZAMBRANO ROA. La presente decisión tiene por fundamento legal lo dispuesto en los artículos 26 y 49 Constitucional y el artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a los solicitantes y a la Fiscal Tercera Provisoria del Ministerio Público del Estado Mérida, ABG. TERESA RIVERO FERNANDEZ.

DISPOSITIVA. En consecuencia, por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente Compulsa (Causa Penal Dividida) identificada con el No. LK01-P-2011-000028, que forma parte de la Causa Principal ya enviada a ese Despacho identificada con el No. LP01-P-2009-003997, por tratarse del mismo imputado de autos, en el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 05 de este Circuito Judicial Penal, por estimar que es el competente en razón de la Conexidad de los Delitos, así como del Principio de la Unidad del Proceso, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos: 73.4, 74 y 76 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Boliv.....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde la fecha de pago aquí convenida, vale decir, desde el 27 de mayo de 2015; sin que la tr.....