Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara tales actuaciones suficientes para asegurar a los niños OMITIR NOMBRES, de cuatro (04) y tres (03) años de edad en su orden, sean DECLARADOS COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ARTURO RENNE ARAQUE ROJAS, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.680.352, quien falleció en fecha catorce (14) de junio de 2009, según se evidencia en Acta de defunción Nº 11, Folio Nº 011, Año: 2009, expedida por la Registradora Civil de la Parroquia Eloy Paredes del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida......

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara tales actuaciones suficientes para asegurar a la niña OMITIR NOMBRE, de siete (07) años de edad, sea DECLARADA COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante YONATAN ARAQUE MONTILVA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.741.363, quien falleció en fecha catorce (14) de junio de 2009, según se evidencia en Acta de defunción Nº 12, Folio Nº 012, Año: 2009, expedida por la Registradora Civil de la Parroquia Eloy Paredes del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida.------------------------------

este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGIA en fecha 04 de febrero de dos mil nueve a favor de la niña OMITIR NOMBRE, de cinco (05) años de edad , todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente.. CÚMPLASE.----------------------------------------

este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGIA, en fecha trece (13) de abril de dos mil nueve (2009) a favor de la adolescente OMITIR NOMBRE, de doce (12) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente.. CÚMPLASE.---------------

este En consecuencia, este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGIA en fecha 24 de enero de dos mil siete a favor de la niña OMITIR NOMBRE, de nueve (09) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente.. CÚMPLASE.--

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCION, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASI DECIDE.-

En razón de lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que el penado arriba identificado ha permaneció detenido preventivamente, por espacio de un (01) año nueve(09) meses y cuatro (04) días de prisión; que al ser descontados de la pena definitiva conforme al artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, arroja una pena por cumplir igual a un (01) año, siete (07) meses y once (11) días de prisión, que se cumple en forma definitiva el día siete (07) de junio de 2011, a las 12:00 de la noche. Así se declara. Y por cuanto el penado no reúne los requisitos concurrentes que exige el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en su reciente reforma del 04-09-2009, para que el tribunal de Ejecución acuerde el Régimen Abierto, solicitado por la defensa, específicamente el requisito del numeral 1° por haber co.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, 48, numeral 7°, 282 y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 06 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara extinguida la acción penal en la presente causa, y consecuencialmente, decreta el Sobreseimiento de la presente causa, instruída contra el ciudadano RICHARD BLADIMIR DAVILA MOLINA, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, de 38 años de edad, nacido en fecha 16.08.1.972, soltero, obrero, hijo de José Melanio Dávila (v), y de María Ramona Molina (v), titular de la cédula de identidad No. V-11.218.888, residenciado en Barrio Bolívar, calle ciega, casa No. 15, detrás de la Panadería Aeropuerto, E.....

: Decisión Nº 263/09, que DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del ciudadano NESTOR PORFIRIO ZAMBRANO RANGEL, de conformidad con el artículo 318.1°, por no podérsele atribuir el hecho por el cual se apertura la presente investigación, ya que no le es atribuible el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal