Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, HOMOLOGA la transacción judicial efectuada por las partes en el presente juicio, contenida en el acto para finalizar partición de bienes, de fecha 25 de octubre de 2023 (folio 511 al 512), en consecuencia, le imparte a dicho acto de autocomposición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL JOVEN ADULTO: JEAN JOSUE PALMA, (adolescente para la fecha de los hechos, sin más datos de identificación), por cuanto la acción penal prescribió, de conformidad con el 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8° del Artículo 49 Ejusdem, y el artículo 615 de la Ley Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 90 Ejusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar a todas las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúmplase. JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 ABG. YONE RAY RODRIGUEZ TOBON SECRETARIA JUDICIAL, ABG. SORCELINE VALECILLOS DURAN

´DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INTERRUMPIDO EL DEBATE en la causa Nº LP01-P-2017-005054, seguida a la ciudadana YAJAIRA COROMOTO RONDÓN CARRERO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.525.163, de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se convoca al inicio del juicio oral y público para el día JUEVES NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS (09-11-2023) A LAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 A.M.). Notifíquense y cítense a las partes, así como también convóquese al único órgano de prueba promovido y admitido. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 49, 253, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 2, 4, 6, 16, 17, 157.....

PRIMERO: Declara sin lugar los recursos de apelación de auto Nros. LP01-R-2023-000162, LP01-R-2023-000163 y LP01-R-2023-000164, interpuestos el primero, en fecha 30 de mayo de 2023, por el abogado Omar Gabriel Guerra Fernández, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, el segundo, en fecha 30 de mayo de 2023, también por el abogado Omar Gabriel Guerra Fernández, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, y el último de los referidos, en fecha 30 de mayo de 2023, por los abogados Carlos Arturo Peña Peñaloza y Germán Dávila Fernández, en su carácter de apoderados judiciales de las víctimas por extensión de quien en vida respondía al nombre de Luis Enrique Sosa Dávila, y de los ciudadanos Carlos Miguel Puche Moreno, Andrea Paola Selvi Rojo y Deiby Jesús Angulo Cubillán, además como querellantes adheridos al proceso, en contra de las decisiones emitidas por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funcio.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta de la abogada Dayana Ovalle, con el carácter de Fiscal Provisoria de la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, realizada en esta misma fecha, según consta en acta de audiencia de juicio oral y público, mediante el cual peticiona se libre orden de aprehensión en contra de la ciudadana Yajaira Coromoto Rondón Carrero, ello por cuanto la misma no se ajusta a derecho. SEGUNDO: A los fines de garantizar la igualdad entre las partes y el debido proceso, se le insta a la representación fiscal que, en lo sucesivo, cualquier solicitud de orden de aprehe.....

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON SEDE EN TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, EN ESTA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el presente juicio por interdicto de Amparo Posesorio, intentado por el ciudadano GUSTAVO JOSÉ PRADA ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.708.313, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.376, contra los ciudadanos MARIA ELENE CETOLA DURAN, MANUEL ALFONSO RAMIREZ VELASCO y ARIS ENRIQUE OVALLES, venezolanas, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-651.555, V-651.560 y V-661.046, domiciliados los dos primeros en la Aldea San Miguel, sector la Florida, frente a la vía principal, casa s/n, punto de referencia UPEL; el tercero, en la Aldea San Miguel,.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana YELY MASSIEL MIRALLES ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.373.867, pasaporte N° 180898497, domiciliada en el sector Hoyada de Milla, parta alta, casa Nº 0-173, parroquia Milla, municipio Libertador del estado Bolivariano del Mérida, y civilmente hábil, con número telefónico: 0412-687.27.87, correo electrónico: yelymassielmiralleszambrano@gmail.com; a favor de su hijo, el adolescente JESÚS DANIEL SUÁREZ MIRALLES, de doce (12) años de edad, F.N.:15/01/2011, titular de la cédula de identidad Nº V-36.049.437, pasaporte N° 180898565.

Vistas las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción judicial Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 136, de fecha 30 de marzo de 2017, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio por DESAFECTO, DESAMOR E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído en fecha en fecha Veintiocho (28) de Diciembre de 2003, ante el Registro Civil de las Parroquias Zea y Caño El Tigre, Municipio Zea del Estado Bolivariano de Mérida, según acta de Matrimonio N° 02 Inserción N° 05, por los ciudadanos ZULEIMA JOSEFINA GUILLEN DE MERCHAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.255.257, domiciliada en el Sector .....

Así las cosas, en atención a todo lo expuesto, a criterio de esta operadora de justicia, al no alegar y justificar el abogado GUILLERMO OMAR MORA BENAVIDES, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA ELENA CARRERO DE MARQUEZ, plenamente identificados, la causa no imputable que le impide actuar dentro del término probatorio natural previsto en el artículo 607 del Código de procedimiento Civil, no está lesionando, conculcando los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, ya que el referido abogado actuando en nombre y representación de la ciudadana MARIA ELENA CARRERO DE MARQUEZ, ha tenido acceso al expediente, ha podido presentar sus escritos y alegatos, ha promovido pruebas, ha tenido el derecho a la defensa de su representada, ha tenido el derecho al debido proceso, aun cuando ya se ha indicado, que en el caso de las solicitudes de Divorcio por Desafecto, se tramita por el Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria y no tiene contradictorio alg.....

el Juez le solicitó a la ciudadana plenamente identificada en autos, que expusiera su pasaporte de identidad ante la cámara del celular e igualmente le preguntó si estaba conteste con el Divorcio que por Desafecto incoara el ciudadano EDUARDO JOSÉ DE JESÚS LARES SÁNCHEZ y en voz clara señaló: "Expongo mi cedula de identidad ante la cámara del celular, para que sea verificada por el ciudadano Juez, y manifestó estar de acuerdo con el Divorcio incoado en mi contra y me doy por citada, es todo". Acto seguido la suscrita Secretaria, certificó la identidad de la ciudadana BLANCA ADELAIDA MORA RODRIGUEZ. En este estado, el Juez ordena la impresión de la presente acta para que se consigne en el expediente y siendo las doce y veinticinco y cinco minutos del mediodía (12: 25 m) aproximadamente, el Juez da por terminada la presente video llamada. Es todo, terminó se leyó y estando conformes firman,