Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa iniciada a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio del ciudadano RAFAEL GUTIÉRREZ, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8º y el 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 1°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL NRO. 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA (O) En fecha _______________ se libraron boletas de notificación Nros: ________ _________________________________________________________ Sria. zr

Decisión Por los anteriores razonamientos, éste Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa iniciada a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de la ciudadana NELLY JOSEFINA GUTIÉRREZ, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8º y el 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 4°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL NRO. 06 ABG. HUGO JAVIER RAEL MENDOZA LA SECRETARIA (O) En fecha _______________ se libraron boletas de notificación N

DECISIÓN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Primero: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JOSÉ LUÍS GUTIÉRREZ CARRERO, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Califica los hechos como el delito Arrebatón previsto y sancionado en el artículo 456 en su segundo aparte del Código Penal. Tercero: Ordena tramitar la presente causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO previsto en el artículo 373 del COPP, Cuarto: En cuanto a la medida se impone medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad de conformidad al artículo 256.3 cada 15 días por ante este Tribunal del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 248, 250, 251, 25.....

Se dicto auto mediante la cual el Juez Temporal FRANCISCO JOSE RODRIGUEZ M, procedió A INHIBIRSE de conocer la presente causa N° LP11-P-2008-001537, seguida contra LIBORIO JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ, a quien se le sigue causa penal como cooperador inmediato en el delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA en perjuicio del la ciudadana DIANA ORTIZ, todo ello, de conformidad con el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia a tenor de los art. 89, 97 y 94 del COPP, se acordó remitir las presentes actuaciones al Cuerpo de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, para que realice la redistribución al Tribunal de Control que corresponda conocer del mismo. De conformidad con el artículo 95 del COPP, se formó cuaderno separado a los fines de remitir dicho cuaderno a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida a los del artículo 93 del COPP.

Como consecuencia de lo dispuesto en el contenido del informe conductual final, así como del vencimiento del lapso de tiempo durante el cual fue acordado el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena, se verifica el efectivo cumplimiento de le pena corporal por parte del ciudadano Edgar Baldemar Molina Barrueta. En tal virtud, por cuanto el ciudadano EDGAR BALDEMAR MOLINA BARRUETA, cumplió la pena impuesta, lo ajustado a derecho es extinguir la responsabilidad criminal establecida en contra del mencionado penado cuando fue condenado, a tenor de lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, que dispone: "El cumplimiento de la condena extingue la responsabilidad criminal". Así se decide. Dispositiva: Por las razones que anteceden, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el .....

Dispositiva: Por las razones que anteceden, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la pena y por ende de la responsabilidad criminal, con relación a la ciudadana ANDREINA PARRA LOYNAZ, ut supra identificada, y así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuaciones al archivo judicial en el lapso legal correspondiente, para su guarda y custodia. EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 03 ABG. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL. LA SECRETARIA, ABG. _______________________________ Se libraron Boletas de Notificación Nos. ___________________________________. Secretaria

"...este Tribunal concluir que la demanda incoada por la ciudadana María Petra Rivas de Dugarte, asistida por el abogado en ejercicio Antonio José D´Jesús Maldonado, debe declararse inadmisible de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria a derecho. Así se declara. En vista de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana María Petra Rivas de Dugarte, asistida por el abogado en ejercicio Antonio José D´Jesús Maldonado, contra la ciudadana Miriam Emperatriz Martínez Gutiérrez, ya identificados, por ser contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil..."

Por Decisión N° 400/08 de esta fecha, este Tribunal Declara Sin Lugar la solicitud de la Defensa en cuanto a imponer una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad a favor del imputado GERMÁN ENRIQUE DE ALBA MACÍAS, colombiano, de 29 años de edad, titular de la cédula de ciudadanía N° 78.645.901, natural de Tierra Alta, Departamento de Córdoba de República de Colombia, nacido en 01/09/1984, soltero, obrero, hijo de Germán de Alba (V) y de Luz Mary Hernández (V), residenciado en Los Pozones, Calle 01, Primero de Abril, Casa Nº 1-51, El Vigía del Estado Mérida; en consecuencia se Mantiene la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que fuere decretada en fecha 20 de Octubre de 2008.-

Es por lo que este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, La Constitución y sus Leyes, se declara INCOMPETENTE, por la materia, para conocer la presente acción por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por los ciudadanos ANA RAQUEL DÁVILA GUZMÁN, EREDIE ALFREDO PIASPAM LARA y ALFREDO DE LA TRINIDAD HERNÁNDEZ SANTIAGO, contra la ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, antes plenamente identificados, en virtud que uno de los sujetos procesales es un ente público. Como consecuencia de la anterior declaratoria DECLINA LA COMPETENCIA, al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo Región Los Andes con sede en la ciudad de Barinas. Se ordena remitir la causa una vez quede firme la presente decisión. Por cuanto la presente decisión se pública fuera del lapso legal, de conformidad con los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de la.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MERCEDES DEL PILAR LA TORRE VILORIA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numerales 7° y 8º, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DRA. MARIANELA MARIN ESTRADA DR. VICTOR HUGO AYALA AYALA LA SECRETARIA, ABG. SOBEYDA MEJIAS