PRIMERO: LA INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa por razón de la cuantía, y cuya competencia como up supra se indicó corresponde a cualquier TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a quien le corresponda por distribución, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- SEGUNDO: Considera COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda de PARTICIÓN DE BIENES, interpuesta por la ciudadana FAUSTINA DEVIA VILLARREAL, contra los ciudadanos FEDERICO LEÓN CESARI, SALOMON LEON CESARI, VICTOR GUSTAVO LEON CESARI, MARIA DEL CARMEN LEÓN CESARI, así como los herederos de la difunta ANA RAMONA LEÓN CESARI, ciudadanos LEIDI ROSA LEON Y JANETH COROMOTO RODRIGUEZ LEON, y los herederos de la occisa DIGNA NATIVIDAD LEÓN CESARI DE RAMIREZ, ciudadanos AMABLE DE JESÚS RAMÍREZ LEÓN, OLGA RAMÍREZ LEÓN, IGNACIO RAMÍREZ LEÓN, GERMAN JESÚS RAMÍR.....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde el día de hoy, vale decir, desde el 28 de abril de 2014; sin que el actor haya manifest.....

Se ordenó la notificación de las partes, haciéndoles saber que, una vez que constara en autos la práctica de la última notificación ordenada, comenzaría a discurrir el lapso previsto en los artículos 118 y 520 ibidem, para solicitar la constitución de asociados y/o promover las pruebas que sean admisibles en esta instancia, así como el término previsto en el artículo 517 del citado Código, para la presentación de los informes correspondientes en el vigésimo día de despacho siguiente a que se verificara la última notificación, salvo que se haya pedido la elección de asociados en cuyo caso este término se computará, a partir de la constitución del Tribunal colegiado.

Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y de Bienes a los ciudadanos OSMARY NORIOSCAR MOLINA DE VIVAS y EUDES GERARDO VIVAS ROSALES. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención en beneficio del niño de autos.

-VI- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y derecho expuestos en la motivación del fallo, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara Incompetente a la Jurisdicción Ordinaria del Trabajo para conocer y decidir el presente juicio, por ende, se anula el fallo consultado. SEGUNDO: Se Declina la Competencia al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines legales consiguientes. TERCERO: No se condena en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Se declaró SIN LUGAR la recusación interpuesta contra el abogado JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO, quien se desempeña como Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con fundamento en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante escrito presentado en fecha 10 de febrero de 2014, por el abogado OMAR ALBERTO CORREDOR V., en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos JOAQUIN ENRIQUE HERNÁNDEZ y CARMEN DARLINDA GUTIERREZ DE HERNÁNDEZ, en el juicio seguido en su contra por la SOCIEDAD MERCANTIL INGENIERÍA Y ARQUITECTURA S.A. por cumplimiento de contrato, contenido en el expediente distinguido con el guarismo 23451 de la numeración propia de dicho Tribunal.

CORRIGE el error material en que se incurrió en la sentencia dictada por el antes denominado Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, hoy Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la sentencia de fecha 22 febrero de 1995, que declara convertida en divorcio la separación de cuerpos y bienes entre los cónyuges JAIME DUGARTE PEÑA y PEÑA PEÑA YSAURA, deberá corregirse y aparecer correctamente YSAURA, ya que la primera letra de su nombre, fue transcrita con la letra "I" latina Isaura. En consecuencia, se ordena se corrige tal error, quedando rectificada el nombre de la parte co-solicitante en la presente causa ciudadana YSAURA PEÑA PEÑA, siendo que en la referida sentencia fue escrita con la letra "I", latina Isaura, siendo la manera correcta Ysaura y en lo sucesivo debe entenderse que mediante de.....

IX PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la acción judicial que por impugnación de reconocimiento de paternidad, fue interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ANULFO ALMANZAR HOLGUIN, en contra de las ciudadanas ANA MARÍA ALMANZAR FERNÁNDEZ y ALICIA COROMOTO FERNÁNDEZ. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara la nulidad del reconocimiento de filiación paterna efectuado por el ciudadano FRANCISCO ANULFO ALMANZAR HOLGUIN, con relación a la ciudadana ANA MARÍA ALMANZAR FERNÁNDEZ. TERCERO: Se advierte que una vez que esta sentencia haya adquirido el carácter de definitivamente firme, la ciudadana ANA MARÍA ALMANZAR FERNÁNDEZ llevará el apellido de la madre, es dec.....

Por las razones antes expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos LUIS HUMBERTO ROJAS ROSALES Y CARMEN HAYDEE DIAZ DE ROJAS, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil y Electoral de las Parroquias Zea y Caño El Tigre del Municipio Zea del Estado Mérida, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 04, Folios Nos 14 y 15, Año: 1988.- Estableciéndose el siguiente Régimen Familiar a favor del niño: LUIS SANTIAGO NUÑEZ RODRIGUEZ, de siete .....

Acto seguido se exhortó a las partes a buscar medios alternativos de autocomposición procesal de conformidad con el único aparte del artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil. Seguidamente las partes en controversia de mutuo acuerdo y previa solicitud de la parte accionada llegaron al convenio que la presente audiencia de mediación fuera diferida de que la propietaria del inmueble ciudadana YOLANDA DUGARTE, titular de la cedula de identidad Nro. V- 3.994.418 y plenamente identificada en autos, hiciese acto de presencia en la referida audiencia de mediación, a lo que éste Juzgado acordó dicha solicitud, procediéndose a fijar la misma para el día lunes doce (12) de mayo de 2014 a las once de la mañana (11:00 a.m.), para lo cual se ordena la notificación de la ciudadana antes nombrada. Es todo se leyó y conformes firman