"...este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer de la presente solicitud en razón del territorio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 47 y 754, ejusdem, y el artículo 3º de la Resolución Nº 2009-0006, del 18-03-2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena. Así se decide. SEGUNDO: Que se considera COMPETENTE para decidir la solicitud de SOLICITUD DE SEPARACION DE CUERPOS [Artículo 189 del Código Civil], incoada por los ciudadanos Pedro Alipio Medina Jiménez y Ruth Ester Araujo Parra, al Juzgado de los Municipios Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Ejido, por ser éste el que aba.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Primero: No se califica como flagrante la aprehensión de los ciudadanos Albino Erazo Díaz y Marlene Silva Camacho por considerar que no se encuentran llenos los extremos de los articulo 248 del COPP. Segundo: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto con los artículos 373 Ejusdem. Tercero: Se acuerda la libertad plena de ambos ciudadanos Albino Erazo Díaz y Marlene Silva Camacho por considerar que la conducta desplegada por ambos ciudadanos no constituye la comisión de un hecho punible. Cuarto: Se desestima en esta audiencia la precalificación Jurídica dada por el Ministerio Publico, referente a la presunta comisión del delito de Degradación de Suelos por cuanto la conducta desplegada por ambos ci.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.-

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.-

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos JOSE ARMANDO ROMERO y MARIA ELSY MARQUINA ARAQUE, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Milla, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida en fecha trece (13) de Agosto del año 1988, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 103.

ORDENA hacer la ACLARATORIA en los términos antes mencionados al contenido de la decisión de Divorcio 185-A, dictada por este despacho en fecha trece (13) de Abril del año 2009, expediente civil Nº 20991, todo de conformidad con el contenido y alcance del articulo 252 del Código de Procedimiento Civil en armonía con la Decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veinte de junio del dos mil dos (2002), es por ello, que mediante el presente auto se AMPLIA Y SE ACLARA en parte el contenido del Divorcio 185-A dictada en fecha trece (13) de Abril del año 2009.

Como corolario de lo anterior, y sentadas las anteriores premisas jurisprudenciales y legales, este Juzgador puede concluir que en el presente caso se produjo la perención de la instancia, lo cual esta obligado a declarar este Juzgador oficiosamente, en virtud que la misma opera de pleno derecho. En efecto, al haber transcurrido más de seis meses desde la suspensión del proceso la cual se produjo el día 23 de enero de 2009, fecha en que se dio cuenta de la constancia en el expediente de la muerte de la parte demandante ciudadano GUSTAVO NAVARRO VILLAMIZAR, sin que la parte interesada, por si o por medio de apoderado hubiere realizado gestión alguna para el cumplimiento de su carga procesal, de citar a todos los herederos de la parte fallecida. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con los artículos 269 y el ordinal 3ro. del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la parte dispositiva de la presente sentencia declarará la perención de la instancia. ASÍ SE DECIDE.- .....

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Decreta: PRIMERO: El Tribunal admite totalmente la acusación fiscal por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público así como todos los elementos de pruebas ofrecidos por considerar que se encuentran llenos los extremos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal penal y por estimar que las pruebas ofrecidas son útiles, pertinentes y necesarios para el descubrimiento de la verdad y la realización de la justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 230 numerales 2° y 9° del mismo Código Adjetivo Penal y por considerar finalmente que tales medi.....

Decisión Nº 221/09, EN LA QUE SE AMPLIA EN FAVOR DEL ACUSADO JOSE RAFAEL MONTOYA ANGULO, EL PLAZO DEL REGIMEN DE PRUEBA POR EL LAPSO DE UN AÑO, A PARTIR DEL 23-09-09, en la presente causa , por el delito de VIOLENCIA FÍSICA. Se fija como CONDICIONES al beneficiario JOSÉ RAFAEL MONTOYA ANGULO. Las condiciones: Deberá residir en la siguiente dirección: Barrio 12 de Octubre, calle 6, casa 14-51, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida (TLF. 0275-8811046, perteneciente a su progenitora de nombre Emilia Angulo), y para separarse de ella o cambiar de dirección deberá solicitar la autorización de este Tribunal de Control N° 04; y presentarse por ante la Coordinación Zonal N° 02 de Tratamiento no Institucional con sede en El Vigía Estado Mérida una (01) vez por mes y cumplir con las obligaciones que le sean impuestas por el Delegado de Prueba.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.