Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. En consecuencia, se ordena el cierre y la remisión del presente asunto al archivo judicial. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer la acción de ADOPCION, intentada por los ciudadanos PEDRO RAMON PEREZ SANCHEZ y ROSA ELENA MONTOYA DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, chofer el primero, ama de casad la segunda, titulares de las cédulas de identidad Nº 7.152.134 y 14.100.089, domiciliados en Santa Catalina del Chama, calle Las Malvinas, casa S/N, Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador del Estado Mérida, asistidos por el abogado MARCOS NAHU NAVA PUENTES, venezolano, mayor de edad, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 70.056, de conformidad con los artículos 60, los artículos 408, 493 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y acogiendo el criterio jurisprud.....

DECISIÓN Con base en la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha dieciocho de febrero de dos mil dieciséis (18/02/2016), por los abogados Henry José Corredor Ramírez y Henry Gerardo Corredor Rivas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 14051 y 89.442 respectivamente, con el carácter de defensores de confianza del ciudadano Henry Enrique Ortega Morales, en contra de la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, en fecha veinticinco de junio de dos mil quince (25/06/2015) y publicada en extenso en fecha veintidós de enero de dos mil dieciséis (22/01/2016), medi.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Homologar el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos LUIS RAMON MORENO PEÑA y MARIA DEL SOCORRO LEAL VALBUENA, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada. Se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVA. Se DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICIÓN PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ABG. JOSÉ LUÍS CÁRDENAS QUINTERO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

Decisión Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: 1).- Suspende en forma condicional la presente causa por espacio de un (1) año; 2).- Impone al acusado EDWIN ARGENIS RAMIREZ CONTRERAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.604.054, a cumplir las siguientes condiciones: 2.1.- Acudir a la Coordinación Zonal del estado Mérida para que le sea designado un Delegado de Prueba, y a cumplir las siguientes condiciones: 2.2.- Residir en la dirección que aportó al Tribunal. 2.3.- Abstenerse de consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas o bebidas alcohólicas. 2.4.- Mantener un trabajo estable. 2.5.- No poseer o portar armas de ningún tipo, ni de fuego ni blancas de conformidad alo previsto en los artículos 43 y .....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Redime la pena a FERNANDEZ PARRA ROWEL LEOMAR, en ONCE (11) MESES Y NUEVE (9) DÍAS, que aquí redime, según el artículo 3 de la Ley que rige la materia. SEGUNDO: Actualiza el cómputo de pena a FERNANDEZ PARRA ROWEL LEOMAR, arroja un total de pena cumplida de SIETE (7) AÑOS, TRES (3) MESES Y QUINCE (15) DIAS. Termina de cumplir la pena el 13.05.2019. TERCERO: Notifíquese al Ministerio Público a la Defensa. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina, agregándose a la presente causa, los originales recibidos en este despacho. Se deja constancia que el penado será impuesto de la decisió.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 02, del Circuito Judicial con Competencia en delitos contra la Mujer del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Niega la medida de prohibición de enajenar y gravar y la asistencia a charlas ante el equipo interdisciplinario de éste Órgano Jurisdiccional solicitada por la ciudadana GLADY MARIA ROJAS DE ZAMBRANO contra el ciudadano OSCAR ENRIQUE ZAMBRANO DAVILA. SEGUNDO: Se Ratifica a favor de la ciudadana GLADY MARIA ROJAS DE ZAMBRANO, la medida de protección y seguridad contenida en el artículo 90 en sus numerales 5, 6 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; consistentes en: 5.- Se prohíbe al ciudadano OSCAR ENRIQUE ZAMBRANO DAVILA, el ac.....

Se negó la orueba promovida en el numeral 4 de la diligencia, cuya admisión el Tribunal la niega, en virtud de que ya existe dentro del procedimiento una inspección judicial practicada por este Tribunal y que fue acordada de oficio de conformidad con el artículo 245 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, que a consideración de este Despacho es la prueba fundamental en la cual apoya su convicción de la existencia de requisitos de concurrencia de la medida. Aunado al hecho de que el abogado promovente pretende que este Tribunal haga una comparación del lote de terreno objeto de la medida suficientemente identificado en actas con sus linderos, extensión y medidas con un instrumento el cual señala él le fue otorgado Garantía de Permanencia por el Instituto Nacional de Tierras (INTI) a su representado, pero no consigna dicho instrumento ni en original ni en copia certificada, a los fines de verificar la ubicación, extensión y linderos del lote de terreno sobre el cual el Instituto Nacio.....