ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en beneficio del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8° del Código Penal, por considera quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en beneficio del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado previsto y sancionado en el artículo 454 del Código Penal, por considera quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en beneficio del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de Estafa previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, por considera quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA CON FUNDAMENTO AL ARTÍCULO 318 NUMERAL 4° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por la presunta comisión del delito HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la LEY SOBRE HURTO Y ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio DE EL ESTADO VENEZOLANO por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y ASÍ SE DECIDE.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en beneficio del ciudadano DANY DIXON BRICEÑO MENDEZ, por la presunta comisión del delito de Lesiones Culposas Menos Graves, tipificado en el artículo 422 Ordinal 1° del Código Penal, por considera quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El sobreseimiento de la presente causa con fundamento al artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en beneficio del ciudadano PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, por considera quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Acuerda: LA TRANSFERENCIA DEL PENADO RAMON ALIRIO VEGA MARQUEZ , cumple pena bajo la medida de Pre Libertad del Régimen Abierto en el Centro de Tratamiento Comunitario Lic. Piedad Leonor Rodríguez A, Mérida, al Centro de Tratamiento Dr ¿Francisco Canestri¿ Caracas, a los fines de su seguimiento y control y supervisión, así como las condiciones impuestas por el Tribunal y Delegado de Prueba. Fundamentando la presente decisión en los artículos 26, 51, Y 272 de la Constitución Nacional, artículos 479 numeral 1, 481, 482, del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 2, 7, 51, 57, y 61 de la Ley de Régimen Penitenciario. Notifíquese a la Fiscalía XIII del Ministerio Público, con sede en la ciudad de Mérida, a la Defensa, al Director del Centro de Tratamiento Comunitario Lic. ¿Piedad Leonor Rodríguez A¿. Mérida al penado. Remítase con oficio copias certificadas de la presente decisión al Juez de Eje.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante LUCRECIA SANTOS DE CONTRERAS a sus hijos ciudadanos GRACIELA MERCEDES, MARIA INES, BEATRIZ y JOSE VICENTE CONTRERAS SANTOS, dejándose a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones legales mencionadas. Se ordena hacer entrega a la parte promovente de la solicitud original.Désele salida -----------------------------------------------------------------------------

NIEGA la solicitud de perención interpuesta por la parte demandada. ASÍ SE DECIDE.-

EL TRIBUNAL ADMITE EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL por ACUERDO REPARATORIO entre las partes. ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se califica los hechos ocurridos como DELITO DE HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado en el artículo 1 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en contra de los imputados YAMIR ALBERTO MEDINA LOBO, CARLOS ENRIQUE MARTINEZ ARRIETA Y RICHARD YANOSSKY RONDON GUILLÉN, como coautores; en perjuicio de la víctima HENRY DE JESÚS RIVAS GALVIZ. SEGUNDO: ADMITE Y APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO, celebrado entre los Imputados YAMIR ALBERTO MEDINA LOBO, CARLOS ENRIQUE MARTINEZ ARRIETA Y RICHARD YANOSSKY RONDON GUILLÉN y la víctima HENRY DE JESUS RIVAS GALVIS, por el delito de DE HURTO DE UNA MOTOCICLETA, consistente en el ofrecimiento los imputados a la victima en la cantidad total de 500.000 Bs, p.....