se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 24 de Octubre de 2011, por los ciudadanos JOSE RAMIREZ CARRERO Y DANIELA SOLANGIE CONTRERAS CUSTODIO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 08 de Noviembre de 2011, por los ciudadanos LUIS FERNANDO RUIZ PICUACI Y ADRIANA ESTEFANY MARQUEZ SALCEDO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos BARBARA FOSSI JIMENEZ y JESUS ENRIQUE RANGEL PARRA

Por todos los razonamientos expuestos y considerando las motivaciones de hecho y de derecho antes esgrimidas, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se declara LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por el ciudadano: DIEGO BLANCO YUDIEG STPHANIA venezolano, titular de la cédula de identidad N° 20.848.277, residenciado en urbanización Villa de los Ángeles, tercera calle, casa numero 102, El Vigía del Estado Mérida de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese al denunciante y al Fiscal Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Remítase el presente asunto penal a la Fiscalia Sexta del Ministerio Público para su respectivo Archivo. Y así se decide. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.- JUEZA TEMPORAL DE CONTROL N°.....

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento a la medida de secuestro decretada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en los dos locales comerciales, ubicados en el Centro Comercial Glorias Patrias, Locales A/4 y A/5, avenida Urdaneta, esquina calle 37, Municipio Libertador del Estado Mérida, y se abstuvo de practicar la medida por el convenimiento a que llegaron las partes. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta al Juzgado de la causa para su homologación

Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de la ciudadana MOIRA BEATRIZ BLANCO DE WEIBEZAHN, el adolescente OMITIR NOMBRE y el ciudadano KRISTHIAN JAVIER WEIBEZAHN BLANCO, en su condición de cónyuge e hijos, la cualidad que tienen de Únicos y Universales Herederos del causante, quien en vida respondiera al nombre de TOMAS ANTONIO WEIBEZAHN BLANCO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.181.699, con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes del fallecido, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de los ciudadanos niños OMITIR NOMBRES,, en su condición de hijos la cualidad que tienen de Únicos y Universales Herederos de la causante, quien en vida respondiera al nombre de YONATA ALEXANDER JAIMEN SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.523.848

LA DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Còdigo Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSE ISIDRO RIVAS ALARCON Y DIOCELINA ANTONIA ARAUJO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Andrés Eloy Blanco, del Municipio Miranda del Estado Mérida, en fecha 23 de Febrero de 1985, según consta en el acta de matrimonio Nro. 04, del citado año. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon dos (02) hijas y por ser éstas mayores de edad, no se dicta pronunciamiento alguno. TERCERO: Liquídense los bie.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscal Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos dos últimos supletoriamente, en virtud de lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se decreta el sobreseimiento definitivo, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Robo Agravad.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscal Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos dos últimos supletoriamente, en virtud de lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se decreta el sobreseimiento definitivo, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión del delito de Porte Ilícit.....