DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 264 parte final y 437 encabezamiento y literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el Abg. JESUS BRICEÑO, en su carácter de Defensor Público N° 04 y como tal de los ciudadanos: JESUS ALARCON CASTRO Y GUZMAN BLANCO DAVILA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Juicio N° 03, en fecha 14 de enero de 2008, que declaró sin lugar el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en fecha 05/11/07 por el Juzgado de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal. Así se decide..

Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar el recurso de apelación de autos interpuesto por la representante de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juez en Funciones de Control No 02 de este Circuito Judicial Penal que decretó la aprehensión en flagrancia y la aplicación del procedimiento ordinario en la causa seguida contra los ciudadanos HERNAN JOSE AGUIRRE LEMUS, JHON JAIME HERNANDEZ ALARCON, CESAR ALEJANDRO NAVA NAVA y JOSE ALIRIO VARELA LEON. 2. Revoca la decisión dictada por el Juez en Funciones de Control No 02 de este Circuito Judicial Penal, exclusivamente en lo que respecta a la aplicación del procedimiento ordinario en la causa seguida contra los ciudadanos HERNAN JOSE AGUIRRE LEMUS, JHON JAIME HERNANDEZ ALARCON, CESAR ALEJANDR.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA, en su condición de defensor del penado MARCO ANTONIO UZCÁTEGUI, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 25-07-2007, mediante la que declaró improcedente la petición de sumar a la pena el tiempo en que el hoy penado permaneció sometido a una medida cautelar de presentación periódica durante el proceso, por considerar que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho.

Vista la inequívoca e irrevocable manifestación de voluntad realizada por el propio acusado IZTERLI JOSÉ NARANJO SÁNCHEZ, remitida a esta Alzada en fecha 27-02-2008, y avalada por la Directora del Centro Penitenciario de la Región Andina, Abog. LICETHN BLANCO AGAMEZ, de desistir del recurso de apelación que interpuso contra la sentencia dictada por el Tribunal de Control N° 05 de esta Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por la que en fecha 09-10-2007, Decretó auto de apertura a juicio, admitiendo en su totalidad la acusación Fiscal y las pruebas presentadas en la misma, y negó el revocamiento de defensor que el imputado hizo en la referida audiencia, obrando conforme a lo previsto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad ce la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso, y declara definitivamente firme la sentencia interlocutoria .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana NURY ELENA ANDRADE HURTADO, asistida por la abogada VARMEN GÓMEZ MOLINA, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 31-05-2007, que negó la entrega del vehículo Marca: FORD, Modelo: EXPLORER 4X4, Color: Rojo, Clase: Camioneta, Uso: Particular, Placa No. MGD-97V, Serial de Motor No. 1ª43265, Serial de Carrocería No. 8XDDU63118A43265. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: ORDENA hacer entrega a la reclamante NURY ELENA ANDRADE HURTADO, en calidad de GUARDA Y CUSTODIA, del vehículo retenido y descrito en el numer.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado DANIEL ENRIQUE PIÑA RIVERO, en su condición de defensor del imputado GEOVANY JOSÉ CONTRERAS MÁRQUEZ, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 30-07-2007, mediante la que decretó la privación preventiva de libertad contra el imputado, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, por considerar esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada CAROLINA CAMACHO RAMÍREZ, Defensora Pública Segunda Penal Ordinario de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 02-05-2007, mediante la cual CONDENÓ a la ciudadana MARIA MIREYA MENDOZA GOMEZ a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de la ley correspondientes, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, COMETIDO CON ALEVOSIA, EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del reformado Código Penal en perjuicio del ciudadano ROBERT CARL PARLMER. S.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expresadas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 374, 437 literal "C", y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 26, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: INADMISIBLE, la Apelación con Efecto Suspensivo, interpuesta por el ciudadano Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, Abogado LUÍS ALFONSO CONTRERAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la Audiencia de Calificación de Flagrancia celebrada en fecha 22-02-2008, donde acordó la aplicación de una Medida Cautelar Sustitutiva, consistente en la presentación periódica por ante el Tribunal una vez cada 15 días, e.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme al artículo 86 numerales, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ LA SECRETARIA, ABG. ASNHERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En la misma fecha se copió, se publicó, se compulsó y se remitió la causa anexa a oficio N° ______________Va constante de_____.....