DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada CAROLINA CAMACHO RAMÍREZ, Defensora Pública Segunda Penal Ordinario de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 02-05-2007, mediante la cual CONDENÓ a la ciudadana MARIA MIREYA MENDOZA GOMEZ a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de la ley correspondientes, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, COMETIDO CON ALEVOSIA, EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del reformado Código Penal en perjuicio del ciudadano ROBERT CARL PARLMER. S.....

Por tanto, éste Tribunal de Primera Instancia en Penal del estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de la defensa, debiendo por lo pronto el imputado PABLO VICENTE PRIETO PUENTE mantenerse preventivamente privado de la libertad. Así se decide, cúmplase y notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha _________, se notificó bajo los Nros. _______________.-

Este Tribunal de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripciòn Judicial del Estado Mèrida, de conformidad con los Artìculos 2, 7, 25, 26, 49, 253 y 335 de la Constituciòn Nacional, en concordancia con el numeral 1º del Artìculo 267 del Còdigo de Procedimiento Civil, administrando Justicia, en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de oficio la perenciòn de la Instancia.

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, quedará suspendida la Medida Preventiva de Embargo, practicada por el otrora Juzgado Primero de Municipios Urbanos de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sobre el salario de la co-demandada Yarleth Gregoria Mora Suárez. TERCERO: Que una vez quede definitivamente firme la presente decisión, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 174 .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado DANIEL ENRIQUE PIÑA RIVERO, en su condición de defensor del imputado GEOVANY JOSÉ CONTRERAS MÁRQUEZ, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 30-07-2007, mediante la que decretó la privación preventiva de libertad contra el imputado, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, por considerar esta alzada que la recurrida está ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana NURY ELENA ANDRADE HURTADO, asistida por la abogada VARMEN GÓMEZ MOLINA, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 31-05-2007, que negó la entrega del vehículo Marca: FORD, Modelo: EXPLORER 4X4, Color: Rojo, Clase: Camioneta, Uso: Particular, Placa No. MGD-97V, Serial de Motor No. 1ª43265, Serial de Carrocería No. 8XDDU63118A43265. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: ORDENA hacer entrega a la reclamante NURY ELENA ANDRADE HURTADO, en calidad de GUARDA Y CUSTODIA, del vehículo retenido y descrito en el numer.....

Vista la inequívoca e irrevocable manifestación de voluntad realizada por el propio acusado IZTERLI JOSÉ NARANJO SÁNCHEZ, remitida a esta Alzada en fecha 27-02-2008, y avalada por la Directora del Centro Penitenciario de la Región Andina, Abog. LICETHN BLANCO AGAMEZ, de desistir del recurso de apelación que interpuso contra la sentencia dictada por el Tribunal de Control N° 05 de esta Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por la que en fecha 09-10-2007, Decretó auto de apertura a juicio, admitiendo en su totalidad la acusación Fiscal y las pruebas presentadas en la misma, y negó el revocamiento de defensor que el imputado hizo en la referida audiencia, obrando conforme a lo previsto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad ce la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso, y declara definitivamente firme la sentencia interlocutoria .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA, en su condición de defensor del penado MARCO ANTONIO UZCÁTEGUI, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 25-07-2007, mediante la que declaró improcedente la petición de sumar a la pena el tiempo en que el hoy penado permaneció sometido a una medida cautelar de presentación periódica durante el proceso, por considerar que la decisión recurrida se encuentra ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme al artículo 86 numerales, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ LA SECRETARIA, ABG. ASNHERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ En la misma fecha se copió, se publicó, se compulsó y se remitió la causa anexa a oficio N° ______________Va constante de_____.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la expresada TRANSACCIÓN y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada; y por haberlo solicitado las partes de manera expresa en la citada transacción NO se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la misma. Y ASI SE DECIDE.-