DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el Abogado Arturo Contreras Suárez, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ALEXIS ANTONIO BRAVO, contra la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 04 de Diciembre de 2008, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrentes. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING LA SEC.....

Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la defensa del ciudadano JULIO ALBERTO URDANETA GUERRERO. 2. En razón de que resultaría inoficioso ordenar la repetición del juicio oral y público, puesto que el resultado previsible del mismo, sería la condenatoria del acusado de autos, procede de conformidad con el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, a efectuar la rectifica la calificación dada al hecho, siendo entonces encuadrado el mismo en el tipo de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto en el artículo 405 del Código Penal venezolano, que establece una pena de presidio de DOCE A DIECIOCHO AÑOS. 3. Determina que la pena a imponer al ciudadano JULIO ALBERTO URDANETA GUERRERO, será la pena del artículo 405 del Código Penal, tomada en su ext.....

Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 457, 458 y 256, ordinales 3º y 4º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar la apelación interpuesta por el abogado Arturo Contreras, a favor de los ciudadanos ALVARO ALBERTO ROSALES y ANYER ALEJANDRO BRICEÑO ARAQUE. 2. Decreta la nulidad absoluta de la decisión recurrida, por estar la misma viciada de conformidad con el numeral segundo, del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, del vicio de falta de motivación. 3. Ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público, ante un juez distinto al que dictó la decisión recurrida. 4. Notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES ERNESTO CASTILLO JUEZ PRESIDENTE ADA CAICEDO JUEZ PONENTE DAVID CESTARI JUEZ TITULAR DE .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el Abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, en su carácter de Defensor Privado de los imputado DIEGO ALFONSO LIBREROS GALVIS, contra la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 08 de Septiembre de 2003 acordó admitió la acusación y ordenó la apertura a juicio en contra del encausado Diego Libreros Galvis, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrentes. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ALFREDO TREJO GUERRERO PRESIDENTE ACC.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la bogado Abogado Soely Bencomo, actuando con el carácter de Fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 25 de Junio de 2008, declaró la nulidad absoluta de todas las actuaciones. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ALFREDO TREJO GUERRERO PRESIDENTE ACCIDENTAL ¿ PONENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO DRA. MARIANELA MARIN ESTRADA LA SECRETARIA, ABG. WENDY LOVELY .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por los Abogados JESUS GERARDO QUINTERO CARRERO y FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO, actuando con el carácter de Defensores Privados de los encausados JOSE WILLY RINCÒN FLORES y CARLOS ESTEBAN RINCÒN FLORES, contra la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 21 de Agosto de 2003, acordó decretar Medida cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad en contra de sus defendidos, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad . Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ALFREDO TRE.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el Abogadoel Abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, actuando con el carácter de Defensor Privado del encausado SILFREDO DESEO LUNA, contra la decisión dictada por el Tribunal de primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 10 de Julio de 2003, calificó como flagrante la aprehensión del imputado ciudadano SILFREDO DESEO LUNA, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad . Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO PRESIDENTE ACCIDENTAL ¿ PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DRA. MARIANELA MARIN ESTRADA LA SEC.....