PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: JUDITH CAROLINA GONZÁLEZ TROCONIS Y EDGAR LINARES SIMANCAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.035.249 y 9.085.996 en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, de conformidad con el artículo 185 primer y segundo aparte del Código Civil, y como consecuencia de tal pronunciamiento, queda disuelto el vinculo matrimonial que existió entre ambos y que contrajeron en fecha 19 de agosto del año 1994, por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, según Acta Nº 146. Y así se decide. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amistosa hecha por los ciudadanos: JUDITH CAROLINA GONZÁLEZ TROCONIS Y EDGAR LINARES SIMANCAS, antes identificados, se acuerda liquidar los bienes adquiridos en la sociedad conyugal en la forma como las partes lo han disp.....

PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA PRESENTE SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO interpuesta por de los ciudadanos ANGELO EMILIO TORREJON Y DEISY JEREZ SULBARAN, el primero natural del Departamento de Amazonas Perú, con nacionalidad Estado Unidense, con pasaporte anterior Nro. Z7839431 y pasaporte actual Nro. 421872813, la segunda venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.481.155 y V-10.713.682 respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida y hábiles, de conformidad con el artículo 185 primer y segundo aparte del Código Civil, de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que existió entre ambos y que contrajeron en fecha NUEVE (9) DE JUNIO DEL AÑO 2006, por ante EL REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, según ACTA signada con el Nº 17 folios 028 y 028. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena oficiar al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUN.....

Este Tribunal considera que la falta de observaciones de la parte demandada no se debió a hechos imputables a ella sino por el contrario por la reducción involuntaria del lapso previsto en la Ley, que en todo caso la parte impugnante observó conforme a lo que se indicó en dicho auto que obra al folio 64 de la presente causa, considera este Tribunal, que las objeciones tanto de la parte actora, folio 65, y las de la parte demandada, folio 98 y su vuelto, son tempestivos y hechos conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, en todo caso, por auto separado se ordena pronunciarse sobre tales reparos conforme a lo previsto en el artículo 787 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

PRIMERO: CON LUGAR la conversión en divorcio de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos BIANCA RAMONA DIAZ MARQUEZ y YOHAN ENRIQUE COLMENARES ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.521.078 y 16.656.509 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, de conformidad con el artículo 185 primer y segundo aparte del Código Civil. En consecuencia y por efecto del pronunciamiento anterior, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre ambos, contraído en fecha veinte de febrero de 2004, ante la presencia y autorización del Prefecto Civil de la Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador del Estado Mérida, quedando anotado bajo acta Nro. 03. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena oficiar al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA JACINTO PLAZA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, y a la OFICINA DEL REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines de que estampen la nota mar.....

En relación a las objeciones hechas por la parte demandada, up supra señaladas, considera este Juzgado, que los mismos constituyen reparos graves al informe presentado por el partidor, aunado a que el abogado JESÚS RAMÓN PÉREZ WULFF, en su condición de partidor designado, omitió dar estricto cumplimiento a lo previsto en el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, y al hecho de realizar la partición entre el ciudadano ELBANO ANTONIO CASTILLO ALBORNOZ y una tercera persona quien no es parte ni demandante, ni demandada en el presente juicio, por lo que en cumplimiento en el referido artículo 787 ejusdem, emplaza a las partes y al partidor para una reunión con la ciudadana Juez Titular de este Tribunal, con el objeto de realizar el trámite con respecto a los reparos graves observados en el informe de partidor, a cuyo efecto se fija para el QUINTO DÍA HÁBIL DE DESPACHO SIGUIENTE, a las once de la mañana (11:00 a.m.), una vez que conste en autos la notificación de las partes y el pa.....

PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE Y EXTEMPORANEA por tardía lo peticionado por el apoderado judicial de la parte actora, en relación a que se retrotraiga la causa y reaperture el término para contestar la demanda. Así se decide. SEGUNDO: Publíquese, y cópiese de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.