es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ MARCIAL ALBORNOZ ZERPA, venezolano, casado, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad número V-679.383, domiciliado en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, en su carácter de parte arrendadora ¿ demandante, debidamente representado por los Abogados en ejercicio CÉSAR AUGUSTO GUERRERO TREJO y GUSTAVO ALFONSO MENDOZA RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número V-4.983.719 y V-3.499.829, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 25.439 48.060, en su orden, domiciliados en esta Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábiles, contra los ciudadanos, RODOLFO FRANCISCO DE LAURENTIS MATHEUS, CARMEN CECIL.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintinueve de Octubre de dos mil nueve.- Exp. Nº 7533 199º y 150º Visto el anterior escrito, suscrito por el abogado CARLOS JESUS DAVILA UZCATEGUI, en su condición indicada en autos, donde suscribe el desistimiento del procedimiento en la presente causa, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de PROCEDIMIENTO CIVIL, este Tribunal ante lo expuesto por la parte Actora acuerda y así procede a la HOMOLOGACION de su petitorio, en tal sentido se le imparte el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela LA JUEZ ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA, ABG, SUSANA EV.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda que por consumación de venta fue interpuesta por los abogados en ejercicio HADE HENRY MARÍN y YELITZA COROMOTO MARÍN, en su carácter de apoderados judiciales de la compañía "PROMOTORA INMOBILIARIA CAMPO SOL C.A.", en contra de la "ASOCIACIÓN CIVIL SOCIEDAD PEDAGÓGICA", de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, como consecuencia de la confesión ficta en que incurrió la parte demandada. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se condena a la parte demandada, "ASOCIACIÓN CIVIL SOCIEDAD PEDAGÓGICA", a que proceda a efectuar la venta o la consumación de la venta a la parte demandante, "PROMOTORA INMOBILIARIA CAM.....

El Tribunal declaró con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento por Error Material, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, suscrita por el ciudadano MANUEL FRANCISCO QUINTERO ANDRADE, asistido de Abogado.-

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Veintinueve de Octubre de dos mil nueve. 199º y 150º Por recibida la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, interpuesta por las ciudadanas AURA MARINA GARCIA DE RANGEL, ANA IRMA GARCIA Y MARIA EUGENIA GARCIA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. 3.030.109, 3.763.740 Y 4.492.700, de este domicilio y hábiles, debidamente asistida por el abogado JOSE MARIA RANGEL MARQUEZ, Titular de la Cèdula de Identidad Nro. 655.841, de este domicilio y hábil, es por lo que se ordena formar expediente y dársele entrada y como quiera que dicha solicitud, llena los extremos requeridos en el Código Civil y en el Código de Procedimiento Civil, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley, y además porque este Tribunal es competente, por razón d.....

"...este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer de la presente causa en razón del territorio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 47 y 754, ejusdem, y el artículo 3º de la Resolución Nº 2009-0006, del 18-03-2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena. Así se decide..."

En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede Alterna El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano CARLOS JOSÉ CARRERO MÁRQUEZ, en contra del ciudadano JOSÉ ALEJANDRO ECHEVERRIA, en su condición de propietario de la firma personal Auto Repuestos y Accesorios El Chimbombito, por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena al demandado ciudadano JOSÉ ALEJANDRO ECHEVERRIA, en su condición de propietario de la firma personal Auto Repuestos y Accesorios El Chimbombito, pagar a la parte actora, ciudadano CARLOS JOSÉ CARRERO MÁRQUEZ, la cantidad de OCHO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON DIECIOCHO CÉNTIMO.....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en los términos expuestos por las partes, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente .....

DECISION Por las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE AMABLE GUERRERO GUERRERO y SALIMA DAZA DE GUERRERO, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante la Prefectura Civil de las Parroquias Tovar, El Amparo Municipio Tovar, en fecha: 16 de Agosto de 1991, bajo el No. 72, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio dos (02) del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio en cuanto al régimen familiar y económic.....

este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGIA, en fecha veintinueve (29) de octubre de dos mil ocho (29-10-2008) a favor de la adolescente OMITIR NOMBRE, de quince (15) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------------------------------