Dispositiva: Por los motivos anteriores esgrimidos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda redimir la pena impuesta al ciudadano Jesús Manuel Paredes Dávila, por el lapso de diez (10) meses, veintidós (22) días y doce (12) horas, por el trabajo y el estudio realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1° en concordancia con el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa un total de pena cumplida de dos (02) años, ocho (08) meses, veintisiete .....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. D E C L A R A: PRIMERO: CON LUGAR, LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO del procedimiento en la presente causa por la abogada LEIX TERESA LOBO, apoderada judicial del ciudadano LEONARDO ALEXANDER ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.715.271, por RECONOCIMIENTO DE DERECHO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 936 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, que impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. SEGUNDO: En consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia se dicta fuer.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por el ciudadano Alexander Rodríguez Viviescas, asistido por el abogado en ejercicio Daniel Humberto Sánchez Maldonado, contra la ciudadana Marlene Coromoto Castellano Paredes, identificados en autos, por cumplimiento de contrato por venicimiento de prórroga legal, y en consecuencia, se declara: PRIMERO: Extinguida la relación arrendaticia que vinculó a las partes, mediante contrato suscrito en fecha 10-04-2007, y en consecuencia se ordena la entrega inmediata del inmueble, consistente en una casa para habitación familiar, ubicado en la Avenida Las Américas, Santa Bárbara Oeste, Sector Simón Rodríguez, calle Mamadela, casa Nº 1-55, segunda planta, Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado Mérida. SEGUNDO: Se ordena el pago de los daños .....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos.

De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la captura, pues no existe dirección de residencia donde pueda ubicarse el adolescente, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, se ordena librar orden de captura, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al INAM, de Mérida ya que el joven es menor de edad. Líbrese oficio y remítase a las autoridades competentes. Las partes presentes quedaron notificadas en la misma audiencia. Diarícese, regístrese, Certifíquese .....

De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra el adolescentes antes identificado, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido QUINCE días de audiencia una vez que conste en autos LAS DLILIGENCIAS REALIZADAS POR LOS FUNCIONARIOS POLICIALES, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al Reten Policial, de Mérida ya que el joven es mayor de edad. Líbrese oficio y remítase a las.....

De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra el adolescentes antes identificado, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido QUINCE días de audiencia una vez que conste en autos LAS DLILIGENCIAS REALIZADAS POR LOS FUNCIONARIOS POLICIALES, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al Reten Policial, de Mérida ya que el joven es mayor de edad. Líbrese oficio y remítase a las.....

DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra el adolescentes antes identificado, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido QUINCE días de audiencia una vez que conste en autos LAS DLILIGENCIAS REALIZADAS POR LOS FUNCIONARIOS POLICIALES, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al INAM, de Mérida ya que el joven es mayor de edad. Líbrese oficio y re.....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil: DECLARA: PRIMERO: DE OFICIO la incompetencia de este Tribunal por la materia, por tratarse de una demanda por cobro de bolívares derivados por accidente de tránsito, interpuesta por el ciudadano ALONSO ANTONIO PLAZA RAMÍREZ, en contra del ciudadano EVIDIO DE LA ASUNCIÓN PEÑA AMESTY, y de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA, en la persona del Procurador General del Estado Mérida, ciudadano ALFREDO ZAMBRANO. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento este Juzgado se declara incompetente para conocer de la presente demanda, y considera competente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Primero en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Anula la acusación penal presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Mérida, en fecha 15-03-2008. SEGUNDO: Repone la causa a la etapa de investigación, al estado en el cual el Ministerio Público realice el acto de imputación formal del ciudadano González Villamil José Enrique venezolano, nacido en Mérida el 10-02-74, de 34 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 13.014.484, domiciliado en: Filo del Cambur caña brava parroquia la trampa, Estado Mérida, ocupación agricultor, hijo de José Enrique González y María Agustina Villamil de González; en presencia de su abogado Defensora Pública Marlene Gómez, y concluya la fase de investigación. La presente decisión tiene fundamento legal en los artículos 25 y 49 Constitucional; 12.....