PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de marzo de 1995, por el abogado ANTONIO D¿ JESÚS MALDONADO, parte actora, contra la sentencia de fecha 10 de marzo de 1995 (folios 226 al 231), proferida por el entonces Juzgado Primero de Primera Instancia de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, hoy Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el procedimiento interpuesto contra la ciudadana ANA JOAQUINA CAMACHO CAMACHO, en su condición de madre y representante legal de LORIHANA TRINIDAD MÁRQUEZ CAMACHO, por cobro de honorarios profesionales, mediante la cual dicho Tribunal, inadmitió la solicitud de estimación e intimación de honorarios profesionales, causados en el juicio de amparo constitucional interpuesto por la demandada, contra los ciudadanos ROSA MARGARITA LOBO LACRUZ, SILVIA GRACIELA ARREDONDO MAFFEI, LEONARDO JOSE OCANTO MORENO y JORGE GUSTAVO SARAC.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana ELVA REINOZA MÁRQUEZ, en contra de la ciudadana AGUSTINA ACOSTA CALDERÓN, por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales.

No se admite dicha solicitud de divorcio, por cuanto el artículo 185-A del Código Civil, establece que cualquiera de los cónyuges podrá solicitar el divorcio cuando han permanecido separados por más de cinco años, alegando ruptura prolongada de la vida en común; que admitida la solicitud el Juez ordenará la citación del otro cónyuge, quien una vez citado deberá comparecer el tercer día de Despacho siguiente a su citación personalmente y manifestar si niega o no los dichos del otro cónyuge demandante. Como se observa es una disposición de orden público de carácter absoluto que no puede relajarse por voluntad de las partes pues está involucrado el orden público, además de intervenir el Ministerio Público; y la presente solicitud fue formulada por ambos cónyuges como si se tratara de una separación de cuerpos por mutuo consentimiento. Por lo expuesto este tribunal declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente, transcurridos que sean cinco días de Despacho siguie.....

No se admite dicha solicitud de divorcio, por cuanto el artículo 185-A del Código Civil, establece que cualquiera de los cónyuges podrá solicitar el divorcio cuando han permanecido separados por más de cinco años, alegando ruptura prolongada de la vida en común; que admitida la solicitud el Juez ordenará la citación del otro cónyuge, quien una vez citado deberá comparecer el tercer día de Despacho siguiente a su citación personalmente y manifestar si niega o no los dichos del otro cónyuge demandante. Como se observa es una disposición de orden público de carácter absoluto que no puede relajarse por voluntad de las partes pues está involucrado el orden público; y la presente solicitud fue formulada por ambos cónyuges como si se tratara de una separación de cuerpos por mutuo consentimiento. Por lo expuesto este tribunal declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente, transcurridos que sean cinco días de Despacho siguientes a este. Una vez firme la presente decis.....

este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta medida ejecutiva de embargo sobre bienes muebles e inmuebles que sean propiedad de la demandada, hasta cubrir la cantidad de SEIS MIL DOSCIENTOS DIEZ BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (BS. 6.210,oo), suma ésta que comprende el doble de la cantidad condenada a pagar en sentencia, por concepto de cánones de arrendamiento insolutos, desde el 15 de Junio del 2008 al 15 de Marzo del 2009, a razón de (Bs. 300,oo) cada mes, más las costas calculadas por el Tribunal en un treinta por ciento (30%), las cuales ascienden a la cantidad de OCHOCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 810,oo) como costas calculadas por el Tribunal. Con la advertencia de que si el embargo recae sobre cantidad líquida de dinero éste solo deberá ejecutarse hasta cubrir la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS DIEZ BOLIVARES CONN CERO CENTIMOS (Bs. 3.510,oo) suma esta que comprende la cantidad condenada .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones procedentes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese comisión. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- NOTIFIQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, treint.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano FREDDY ORLANDO MENDOZA ORTEGA, titular de la cédula de identidad N° 11.913.734, de conformidad con el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia líbrese la boleta respectiva. ASI SE DECIDE.- LA JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MARIA ALBERTINA SANTIAGO LA SECRETARIA: ABG. NANCY ANDREA ARIAS En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior, se libró boleta de libertad N°_______ y oficios N° _______________________________ LA SECRETARIA

La Jueza después de haber hecho a los exponentes: PASCUAL RUBEN RIVAS CONTRERAS Y MARYOLY ALEXANDRA VELAZCO DE RIVAS, las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil y el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar que se han impuesto. Conforme a la presente solicitud que riela al folio 02 y su vuelto, del Expediente Nº 5404, expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados. CÚMPLASE.------------------------------------------------

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.