PRIMERO: Sin lugar la acción de NULIDAD DE MATRIMONIO, incoada por el ciudadano ZAMBRANO PEREZ JOSE DANIEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 14.267.942 y hábil, a través de su apoderado judicial abogado NESTOR JOSÉ SAMBRANO LINAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.934, contra la ciudadana NUÑEZ MARTINEZ LUZ AMERICA ya identificada en autos. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa en el presente juicio de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal, es por lo que se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, o en su defecto a sus apoderados, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última notificación pasados que sean diez días consecutivos, comenzara al día siguiente a computarse el lapso para que las.....

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: LA COLOCACIÓN FAMILIAR Y LA REPRESENTACIÓN LEGAL del niño OMITIR NOMBRE, de seis (06) años de edad, en el hogar de su tío materno ciudadano PEDRO JOSÉ BLANCO ANDRADE, plenamente identificado en autos, aplicando de esta manera la Medida de Protección en Colocación Familiar y Representación Legal de conformidad con el Artículo 8 y 126, literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-----------------------------

Este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: ENTREGA EN GUARDA Y CUSTODIA, al solicitante JOSÉ RAFAEL BRICEÑO, Titular de la Cédula nro. 9.496.447, a través de su apoderado judicial Luís Alfonso Garcia Villasmil, Inpre abogado nro. 36785, el Vehiculo con las siguientes características PLACA AOM663, SERIAL DE CARROCERIA 1T19AAV309589, SERIAL MOTOR AAV309589, MARCA CHEVROLET, MODELO MALIBU, AÑO: 1980, COLOR AZUL, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN; USO PARTICULA, tal como esta en el Certificado de registro de Vehículo N° 1T19AAV309589-7, y N° 2813839 y la compra venta según Libro de Autenticaciones de la Notaria Pública del Vigía; y con la expresa obligación de presentar dicho vehiculo, a este Tribunal o a la Fiscalía del Ministerio Público de este Estado, las veces que le sea requerido, .....

En el caso subexámine se persigue el cumplimiento de la obligación de pagar una cantidad de dinero garantizada con hipoteca, que alcanza la cantidad de CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 476,538,76), lo que equivale a OCHO MIL SEISCIENTAS SESENTA Y CUATRO UNIDADES TRIBUTARIAS (8.664 UT), correspondientes al capital adeudado, los intereses sobre saldo deudor, los intereses por mora y las cuotas del capital por vencerse pero exigibles según el contrato de préstamo suscrito por las partes, lo cual supera de manera evidente el límite superior que determina la competencia por la cuantía que corresponde conocer a los Tribunales de Municipio. En consecuencia, la falta de competencia, tiene su fundamento según el criterio de nuestro Máximo Tribunal en la "garantía constitucional, según la cual, nadie puede ser juzgado sino por jueces naturales, y conforme a las normas de procedimiento establecidas, empleando una ra.....

este Tribunal de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado WILMER RUBIO DÍAZ antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, con sede en la población de San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad, antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se ordena mantener al penado en libertad hasta tanto se acuerde la formula alternativa de cumplimiento de pena correspondiente para el presente caso, para lo cual debe reunir los requisitos que debe presentar a la brevedad posible......

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN intentada por el ciudadano PEDRO GARCIA DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.100.212, domiciliado en Ejido, Estado Mérida, Municipio Campo Elías del Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio LISANDRO COROMOTO PACHANO DURÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 5.670.853, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 118.458, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, precisamente del ACTA DE DEFUNCIÓN la cual fue expedida por el REGISTRADOR CIVIL DE LA PARROQUIA JUAN RODRÍGUEZ SUÁREZ MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA en uno de los l.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.-------------------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO: Se DESECHA DE PLANO, la tacha de falsedad del documento autenticado por ante el Juzgado del Distrito Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 08 de marzo de 1982, bajo el Nº 129, Folios 124 y 125 de los Libros de Autenticaciones, posteriormente inscrito por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Sucre del Estado Mérida, en fecha 12 de marzo de 1982, bajo el Nº 120, Folios 173 y 174, Protocolo Primero, Trimestre Primero, del citado año, propuesta por el abogado VICTORIANO FLORES QUINTERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana RAMONA ANTONIA MÉNDEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con las previsiones del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas de la incidencia a la parte actora- tachante, por haber resultado totalmente vencida. Queda en estos términos DESE.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, a los treinta (30) días del mes de junio del año dos mil nueve (2.009).- 199º y 150º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaratorias, ampliaciones o interpongan los recursos contra la decisión de fecha 22 de enero de 2007, no habiendo sido interpuesto recurso alguno, de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Así se decide. La Juez Temporal, La Secretaria Temporal, María Auxiliadora Sosa Gil Bertha Adriana Urrea Carvajal

PRIMERO: Se HOMOLOGA la transacción celebrada entre la abogada BETTY CUEVAS DE LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, DEL SUR BANCO UNIVERSAL y la ciudadana ANA ANTONIA ROJAS DE MOLINA, parte actora, por ante la Notaría Primera del Estado Mérida, en fecha 08 de enero de 2009, conforme al documento inserto con el Nº 22, tomo 01 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, que obra agregada a los folios 348 y 349 y, en consecuencia, le imparte a dicho acto de composición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de no existir entre las partes intervinientes en la referida transacción, pacto en contrario, a tenor de lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y cópiese. Bájese el expediente en su oportunidad al Tribunal de origen. Así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho.....