PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por del recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2021 (f. 95), fue propuesto por el abogado HOMERO MONSALVE, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana JURAIMA ELIZABETH FLORES MÁRQUEZ contra la decisión de fecha 14 de octubre de 2021 (fs. 88 al 94), dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por la recurrente contra el ciudadano ENANIAS ANGULO CORREDOR, por partición y liquidación de bienes conyugales. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior se REVOCA en todas y cada una de sus partes, la decisión de fecha 14 de octubre de 2021 , proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: Se REPONE la causa al estado que se encontr.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en esta ciudad de Tovar, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR la inhibición formulada por el abogada LUCIO ENRIQUE VERA JAIMES, en su carácter de Juez Temporal del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal continuará conociendo del proceso. De conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento de lo establecido en la Sentencia vinculante N° 1175 de la Sala Const.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar al ciudadano DIMAS SAUL CADENAS RIVAS, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de cédula de identidad número V- 11.960.625, domiciliado en la avenida los Próceres sector Pie del Tiro, Loma de la Virgen, Parte Media, Sector El Mango, Parroquia Mariano Picón Salas Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 (Sentencia Vinculante), solicitado por su cónyuge YELITZA TORRES DE CADENAS, antes identificada, asistida por los abogados en ejercicio PEDRO JOSÉ MEDINA ROJAS y JOSÉ GREGORIO AGUILAR MAGGIORANI, anteriormente identificados, y con vista de.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva.- EL JUEZ TEMPORAL .....

CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de divorcio 185, en concordancia con la sentencia Nº 1070 de fecha 09/12/2016 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por la ciudadana Miladys Sanabria, plenamente identificada en autos y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos Jonas Alfredo Salazar Monsalve y Yurainie del Valle Barboza Barrios, que los unía y que contrajeron por ante por ante la Oficina o Unidad de Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 09 de Noviembre de 2022, según acta Nº 38. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia ce.....

En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal de las partes, por Rendición de Cuentas a la junta de Condominio de los períodos comprendidos desde enero de 2006 a diciembre de 2014, intentada en fecha 21 de enero de 2015, por el ciudadano NERY JOSÉ ROJAS, contra CONJUNTO RESIDENCIAL LAS TAPIAS, CONDOMINIO Nº4, EDIF.ROBLE-LIMÓN. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión del recurso de casación que contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 07 de junio de 2023, (folios 181 al 196), fue anunciado mediante diligencia de fecha 20de junio de 2023 (f. 197), por el ciudadano HERNÁN EMILIO LINARES, asistido por el profesional de derecho OSCAR SOSA ROJAS, en virtud de que se observa que en la cuantía señalada en el libelo de la demanda no supera las quince mil unidades tributarias (15.000,oo UT). Así se decide. Finalmente, en cumplimiento de lo ordenado en el artículo 315 eiusdem, se deja constancia que el día jueves veintinueve (29) de junio de 2023 vencieron los diez (10) días de despacho previstos legalmente para el anuncio del recurso de casación, y que hoy, viernes treinta (30) de junio de 2023.....

En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal de las partes, por Querella Interdictal de Despojo ocurrido desde el 05 de febrero de 2015 y a la fecha ha transcurrido ocho (08) años, y que interpuso el ciudadano ANGEL RAFAEL ESCALANTE GUTIÉRREZ, contra EMIRO ANTONIO LEÓN VIVAS. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO intentada por el ciudadano ANIELLO RIZZO D`AUGUSTO, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.265.089, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano Mérida y civilmente hábil, asistido por la abogada en ejercicio ANIELLA PAOLA RIZZO GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 28.328.827, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 315.997, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, de la partida de nacimiento expedida por el Registro Civil de.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguido por la ciudadana ELIDA MARÍA QUINTERO GARCÍA, extranjera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E.- 81.819.228, domiciliado en el Fundo Buena Vista, ubicado en el sector Cañadones, Parroquia Zea, Municipio Zea del estado Bolivariano de Mérida, por MEDIDA DE PROTECCION A LA PRODUCCION. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte solicitante ciudadana ELIDA MARÍA QUINTERO GARCÍA, extranjera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E.- 81.819.228, domiciliado en el Fundo Buena Vista, ubicado en el sector Cañadones, Parroquia Zea, Municipio Zea del estado Bolivariano de Mérida, o a su Defensora.....