En consecuencia este Tribunal de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA Inadmisible la presente solicitud de Querella intentada por el Ciudadano JULIO HERNANDEZ PEÑALOZA, asistido por el Abogado en ejercicio FRANQUI ALEXI RANGEL HERNANDEZ, antes identificados, en contra de los ciudadanos MERCEDES BALLESTEROS ARIZA Y MIGUEL DAVILA ARIZA, por los supuestos delitos de 1) VIOLACIÓN DE DOMICIILIO, y 2) DIFAMACIÓN E INJURIA, previstos en los artículos 183, 442 y 444 todos del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 408 del Código Orgánico procesal penal, se le hace saber a los solicitantes que pueden proponer nuevamente la Acusación Privada, por una sola vez, corrigiendo sus defectos, si fuere posible, con la desestimación anterior, una v.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 29 de junio de 2012, por los ciudadanos VALBUENA HERNANDEZ EDITH MARIANA y SALCEDO GONZALEZ JONATHAN ALIRIO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

este juzgado considerando que la certificación estampada por la secretaria titular de este juzgado al folio 24 constituye de conformidad al artículo 310 del Código de Procedimiento Civil un acto de mera sustanciación, es por lo que acuerda revocar el mismo

En esta misma fecha se acuerda devolver la presente Comisión al Tribunal Competente por falta de Impulso Procesal, visto que desde la última actuación que aparece en autos es de fecha Treinta de Mayo del año en curso, han transcurrido mas de treinta días hábiles y no se ha presentado la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderados a impulsarla.

VI DISPOSITIVO Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas por este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, decide a pesar de encontrase dicho lote de terreno en una poligonal urbana no se puede obviar el hecho cierto que dentro del mismo existe una producción con función agraria tipo conuco, es por lo que esta Superioridad se ve obligada a decretar MEDIDA INNOMINADA DE PROTECCION A LA ACTIVIDAD AGRARIA sobre lote de terreno con una extensión de MIL OCHOCIENTOS SIETE METROS CUADRADOS (1.807 Mts2), dentro de los siguientes linderos: UTM: NORTE: Caño Sucio y terrenos que son o fueron del ciudadano Montilla; SUR: Con terrenos que son o fueron de Yasmin Blanco; ESTE: Con mejoras que son o fueron de Yasmin Blanco; OESTE: Con terrenos que son o fueron del ciudadano Montilla. Observa este Tribunal Superior, en los siguientes términos: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de MEDIDA INNOMINADA DE PROTECCION A L.....

aceptando la declinatoria de competencia por el territorio para conocer y decidir la presente solicitud, efectuada mediante decisión de fecha 18 de enero de 2012, por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Barinas, lo cual fue ratificado por la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante decisión de fecha 23 de mayo de 2012 y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consiguiente, désele entrada con la nomenclatura particular asignadas por este Tribunal a las solicitudes y el curso de Ley correspondiente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Se advierte a las partes que, de conformidad con la segunda parte del artículo 353 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones estas que resultan aplicables a este proceso por la remisión que el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el terc.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su incompetencia por razón de la materia para conocer de la reclamación de Daño Material por Enfermedad ocupacional, interpuesta por el ciudadano WILLIAMS DE JESUS MARTINEZ ARANDA; por lo que DECLINA la competencia para conocer de la presente acción en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, con sede en la ciudad de Barinas Estado Barinas, el cual es el competente para conocer de dicha reclamación. SEGUNDO: Se ordena remitir original del presente expediente al nombrado Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso pertinente. Cópiese, publíquese y regístres.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE JUICIO N°-03, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD DICTADA EN CONTRA DEL ACUSADO ALFREDO ANTONIO TORRES RIVAS, identificado en autos, por los razonamientos antes expuestos, por lo tanto se ratifica la Medida Privativa de Libertad dictada en su contra. ASI SE DECIDE. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, Defensa, al solicitante y al acusado. Se fundamenta la presente decisión en los Artículos antes señalados y en los artículos 2, 26, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 250, 251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. PUBLÍQUESE Y DEJESE, copia para el archivo del Tribunal. ----.....

Por los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer del presente juicio que sigue el abogado PIERO CONTRERAS MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.053, apoderado judicial de la empresa COMPUNET C.A., contra la Jefatura de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región los Andes (SENIAT), en virtud de la naturaleza de la cuestión que se discute y por las disposiciones legales que las regulan, tal como lo prevé el Artículo 28 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Tributario.

éste CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 361 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos HODALIZ MARGARITA GONZALEZ RAMIREZ Y ALBEIRO NOLBERTO ACOSTA VARGAS, en beneficio de los adolescentes y el niño OMITIR NOMBRES, de diecisiete (17), quince (15), catorce (14), trece (13), once (11), diez (10) y ocho (08) años de edad respectivamente, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-DP-2012-1068 de Homologación Restitución de Custodia. CÚMPLASE.--