JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, treinta (30) de septiembre de dos mil ocho (2008).- 198º y 149º Por cuanto la presente causa se encuentra evidentemente paralizada, en virtud de la separación temporal de mi cargo como Juez Titular de este Juzgado, por un lapso de tres meses, contados desde el 16 de junio hasta el 16 de septiembre de 2008 (ambas fechas inclusive), a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena su reanudación, a cuyo efecto se fija el primer día de despacho siguiente al vencimiento de diez (10) días calendario consecutivos, contados a partir de la constancia en autos de la última notificación que se haga a las partes o a sus apoderados, la cual se ordena. Se advierte que reanudada la presente causa, continuará su curso en el estado en que se encontraba. Lí.....

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes.

Este Tribunal reanuda la presente causa al estado de fijar día y hora para que tenga lugar el nombramiento de los expertos contables, a los fines de dar cumplimiento con lo ordenado en el acápite "CUARTO" de la sentencia definitivamente firme, dictada por este Juzgado constituido con Asociados, en fecha 28 de febrero del año en curso (folios 588 al 603). Ahora bien, como consecuencia del anteriormente pronunciamiento, y por haberlo solicitado así la parte actora, este Tribunal fija el SEGUNDO (2°) DÍA DE DESPACHO, siguiente al de hoy a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 a.m), para que tenga lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTO DE EXPERTOS CONTABLES. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos intentado por el defensor de los ciudadanos JOSE RUJANO ROSALES y ZULAY COROMOTO SULBARAN GUTIERREZ, en contra de la decisión de fecha 26 de junio de 2008, que mantuvo la medida de privación judicial preventiva de libertad que les había sido decretada al momento de ser aprehendidos. Notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO CASTILLO PRESIDENTE DRA. ADA CAICEDO PONENTE DR. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO JUEZ SUPLENTE LA SECRETARIA ABG. SOBEIDA MEJIA En la misma fecha se libraron boletas de notificación Nos__________________

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, treinta (30) de septiembre de dos mil ocho (2008).- 198º y 149º Por cuanto la presente causa se encuentra evidentemente paralizada, en virtud de la separación temporal de mi cargo como Juez Titular de este Juzgado, por un lapso de tres meses, contados desde el 16 de junio hasta el 16 de septiembre de 2008 (ambas fechas inclusive), a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, de conformidad con los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena su reanudación, a cuyo efecto se fija el primer día de despacho siguiente al vencimiento de diez (10) días calendario consecutivos, contados a partir de la constancia en autos de la última notificación que se haga a las partes o a sus apoderados, la cual se ordena. Se advierte que reanudada la presente causa, continuará su curso en el estado en que se encontraba. Lí.....

APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO, propuesto por las partes del presente proceso.

DISPOSITIVA Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes o degradantes) o del interés superior del adolescente, por tanto EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de SEIS (6) MESES contados a partir de la presente resolución, venciendo el termino el día 30 de marzo de 2009, fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si la adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas, en caso contrario se reanudará el proceso. En virtud del acuerdo al que arribaron las partes, el joven se comprometió a continuar realizando actividades laborales de carácter lícito y a someterse a la orientación de la psicólogo adscrita a esta Sección,.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por la parte demandada ciudadano JOSÉ EDECIO RONDÓN CHACÓN, en beneficio de la adolescente y la niña OMITIR NOMBRES, de trece (13) y cinco (05) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4505 de Fijación de la Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 Código del Procedimiento Civil, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº 4458. Motivo: FIJACIÓN REGIMÉN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. DEMANDANTE: HONORIA GUTIERREZ DE PEÑA. DEMANDADO: MARIA LEONOR CONTRERAS CONTRERAS. Procedencia: FISCALIA UNDECIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO. Fecha de Entrada: 09/07/2008. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------------

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio interpuesto de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MÁRQUEZ GÓMEZ y OLINDA DURÁN DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.149.835 y V-11.215.914, respectivamente, según matrimonio celebrado el día fecha 29 de enero de 1.988, cuya acta fue expedida por la Prefectura Civil de la Parroquia El Molino del Municipio Arzobispo Chacón del Estado Mérida, según acta No. 1. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese al Prefectura Civil de la Parroquia El Molino del Municipio Arzobispo Chacón del Estado Mérida y al Registro Principal del Estado Mérida, a los fines de .....