Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer en Segunda instancia la INCIDENCIA DE RECUSACIÓN procedente del JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, propuesta por el abogado JOSÉ IGNACIO GONZÁLEZ BRICEÑO, contra la Juez Titular FRANCINA M. RODULFO A. En la causa N° 7870, DEMANDANTE: RANGEL LOURDES JOSEFINA. DEMANDADO (S): QUIÑONES DE GONZÁLEZ BELKIS J. Y JOSÉ IGNACIO GONZÁLEZ BRICEÑO. MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES llevada ante el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado Superior e.....

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la acción que por DAÑOS MORALES, incoara el Abogado ANTONIO RAMÓN CAMACHO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano OSCAR ENRIQUE SULBARÁN ESPINOZA, contra el ciudadano JOSÉ DIMAS SULBARÁN TORRES. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudadano JOSÉ DIMAS SULBARÁN TORRES, a pagar por concepto de daños morales, la suma de DIECIOCHO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs.18.000.000,00), que actualmente equivalen a DIECIOCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F.18.000,00), al ciudadano OSCAR ENRIQUE SULBARÁN ESPINOZA. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Pro.....

El Tribunal homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso y se ordenara el archivo del expediente así como la suspensión de la medida una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide.- Y así se decide. EL JUEZ. ABG. JUAN CARLOS GUEVARA. LA SECRETARIA TITULAR ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN.

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal e interés en la continuación de la presente causa,. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora, mediante Boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos las resultas de su notificación, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Líbrese Boleta de Notificación y para la practica de la misma se comisiona al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA,.....

Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano ANASTACIO PEÑA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.013.0079, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, representado por el abogado en ejercicio FLORENCIO FERNANDEZ, contra su cónyuge la ciudadana MARIA ATANACIA RONDON DE PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.960.391, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábiles, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, referente al abandono voluntario en que incurrió la cónyuge demandada en contra de su cónyuge, por cuanto dicha causal quedó demostrada en autos. Declarándose S.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos en el último aparte del numeral 7º del Artículo 185 del Código Civil, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: Convertida en divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos: ALEXANDER JOSE FERNANDEZ Y JOSMAR ANDREA SURBARAN MUÑOZ y disuelto el vínculo conyugal existente entre ambos, con arreglo al matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha 30 de diciembre de 2004, según acta Nº 139. SEGUNDO: No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto en autos señalaron los solicitantes que no fueron procreados durante la unión conyugal. TERCERO: Igualmente no se dicta providencia alguna sobre bienes, por cuanto los cónyuges en su escrito de separación, manifestaron que no.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos en el último aparte del numeral 7º del Artículo 185 del Código Civil, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: Convertida en divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos: AYMAR ANDREINA CARRERO GUERRERO Y DANIEL JOSE MORA BELANDRIA y disuelto el vínculo conyugal existente entre ambos, con arreglo al matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 18 de diciembre de 2004, según acta Nº 164. SEGUNDO: No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto en autos señalaron los solicitantes que no fueron procreados durante la unión conyugal. TERCERO: Igualmente no se dicta providencia alguna sobre bienes, por cuanto los cónyuges en su escrito de separación, manifestaron que .....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer la presente acción que por COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA, incoada por el BANCO ANDINO VENEZOLANO C.A., en contra de los ciudadanos Pérez Boada Ricardo y Briceño Dávila Clorinda María, de acuerdo a lo establecido en los artículos 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con jurisprudencia vigente. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: EN CONSECUENCIA SE DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, con sede en la ciudad de Barinas, Estado Barinas. Se ordena remitir la causa una vez que quede firme la presente .....