DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial anteriormente señaladas, éste Tribunal Primero de los Municipio Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en esta ciudad de Tovar, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, interpuesta por la ciudadana MARIA ADRIANA VIVAS DE RAMIREZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-1.702.910 asistida en esa oportunidad por el abogado EULOGIO SANCHEZ CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.966 contra los ciudadanos EULOGIO VIVAS Y CIRIA MARIA OMAÑA VIVAS. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Déjese copia. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo.....

Con fundamento en las razones expuestas, esta juzgadora Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 22 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 217 Y 232 DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE, Y EL ARTÍCULO 27 la Ley PARA LA PROTECCIÓN DE LAS FAMILIAS, LA MATERNIDAD Y LA PATERNIDAD .DECLARA EL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO DE LA FILIACIÓN efectuada por el ciudadano CARRERO HUIZA JESÚS MANUEL, a favor de su hija la niña OMITIR NOMBRE en consecuencia, la ciudadana niña deberá llamarse y tenerse en todos los actos de su vida sean estos públicos o privados como OMITIR NOMBRE, actualmente de dos (2) años y ocho (8) meses de edad, por resultar ser su padre biológico el ciudadano CARRERO HUIZA JESÚS MANUEL, identificado en autos, por lo cual queda legal y formalmente establecido el vínculo paterno-filial existente entre la ciudadana.....

Con fundamento en las razones expuestas, esta juzgadora ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 22 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 217 Y 232 DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE, Y EL ARTÍCULO 27 de la Ley PARA LA PROTECCIÓN DE LAS FAMILIAS, LA MATERNIDAD Y LA PATERNIDAD DECLARA EL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO DE LA FILIACIÓN, realizado por el ciudadano EDUARDO FLANKIN TEILO MENDEZ CABALLERO, a favor de su hija OMITIR NOMBRE, actualmente de un (1) año de edad, habiendo sido levantada la acta de reconocimiento voluntario Nº 819 de fecha, veintiocho (28) de marzo del año dos mil catorce (2014), emanada de la Unidad de Registro Civil de Nacimiento del Hospital II El Vigía; debidamente suscrita por la Registradora Civil Abogada Venus Yuleida Parras Contreras, en la cual reconoce a la ciudadana niña OMITIR NOMBRE, como su hija.....

este Juzgado a los fines de comprobar que el antes dicho demandado, efectivamente se encuentra en el exterior del país, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, oficiar a la DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIÓN Y ZONAS FRONTERIZAS, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIOR Y JUSTICIA (AVENIDA BARALT, EDIFICIO 1000, PISO 3, CARACAS), con el objeto de que informe a la mayor brevedad posible, sobre el movimiento migratorio de dicho ciudadano, con la advertencia que una vez que conste en autos la información requerida, el Tribunal por auto separado resolverá lo conducente a la citación. Ofíciese. En cuanto a la Medida de Secuestro, solicitada en el libelo, ábrase el cuaderno separado respectivo. Certifíquese por auto separado la copia del libelo de la demanda.- LA JUEZA TEMPORAL, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se le dio entrada bajo e.....

Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD incoada por la ciudadana MARIA TERESA GIRONDO NUÑEZ en contra del ciudadano ALFONSO MONTERO JIMENEZ

ORDENAR a la ZONA EDUCATIVA NUMERO 14 DEL ESTADO MERIDA REPRESENTADA POR LA LICENCIADA OLGA ESCALONA en su carácter de JEFE DE LA ZONA EDUCATIVA N° 14 DEL ESTADO MERIDA, a proponer mecanismos alternativos que garanticen el derecho a la educación y la continuidad del proceso formativo infantil y juvenil sin poner potencialmente en riesgo la Integridad Física y el derecho a la Vida de Niños, Niñas y Adolescentes en el Municipio Libertador del Estado Mérida, mientras dure la coyuntura donde hay alteraciones al orden público, como es de conocimiento público y notorio

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a los Ciudadanos: DIOMIRA VERA DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad Nº V-681.363 y a sus hijos Ciudadanos: SUSANA MAIGUALIDA GONZALEZ VERA, ALEX DAVID GONZALEZ VERA, MARCOS ANTONIO GONZALEZ VERA, MARIA MERCEDES GONZALEZ VERA, MARIA TIBISAY GONZALEZ VERA, DIOMIRA JOSEFINA GONZALEZ VERA y LILIANA DEL VALLE GONZALEZ VERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.167.246, V- 8.169.728, V – 8.191.792, V – 9.592.028, V-9.872.048, V-11.239.739 y V-11.241.....

En atención a la exposición legal realizada y por cuanto el convenimiento realizado por el codemandado ciudadano JOSÉ MARTÍN ALBORNOZ, versa sobre derecho disponible, no contrario a Derecho, a la moral o a las buenas costumbres, aunado al hecho que la codemandada ciudadana MARÍA RAMONA ALBORNOZ DE CALDERÓN, no dio contestación a la demanda a pesar de estar legalmente citada, asumiendo una actitud contumaz, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 de la Norma Adjetiva Civil HOMOLOGA DICHO CONVENIMIENTO, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. En consecuencia, TÉNGASE COMO LEGALMENTE RECONOCIDO el documento de compra venta suscrito en fecha veinte (20) de enero de dos mil doce (2012), agregado en original al folio tres (3) del expediente, entre los ciudadanos JOSÉ EDUARDO ALBORNOZ MORA Y LUZI GUADALUPE ALBORNOZ MORA, venezolanos, mayores de edad titulares de la cédula de identidad número V-19.966.103 y V-18.965.606, respectivame.....

DESISTIMIENTO DEL PROCESO, y así se declara, en relación al co-demandante, ciudadano MAYKEL GABRIEL DAVILA ROJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.431.487, y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de los co-demandantes, ciudadanos ELIBIA MARIA BRICEÑO DE DUGARTE, LUIS ARCANGEL PEÑA MORALES, JULIO CESAR TORO ALBORNOZ, MILEIBYS YOSELIN MORENO SALCEDO y CRUZ DANIEL MENDEZ AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.501.270, V-8.046.995, V-15.517.280 y V-19.995.359, en virtud de que ya fueron reincorporados a sus puestos de trabajo, tal y como consta de las actas procesales en fase de mediación. No hay condenatoria en costas, dado el desistimiento tácito.

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el abogado Armando de la Rotta, en su carácter de defensor de confianza del ciudadano Jonathan Xavier Silva Rangel, en contra de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 29 de marzo de 2012, y publicada en extenso en fecha 28 de agosto de 2012, en la causa penal Nº LP01-P-2011-006738. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada, por haber satisfecho los principios de coherencia, suficiencia, precisión y consistencia, que demanda la debida motivación y a lo cual obligan los artículos .....