declara INADMISIBLE la pretensión incoada por la ciudadana VIRGINIA DEL CARMEN RIVERO CEPEDA por reconocimiento de unión concubinaria, contra el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE GONZALEZ,

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 14 de mayo de 2010, por el Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, abogado HOMERO JOSÉ SÁNCHEZ FEBRES.

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA COMPARECIÓ CIUDADANA ORIANA ESTEFANÍA PAOLINI GUZMÁN, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.-24.779.681, PARTE DEMANDANTE EN LA PRESENTE CAUSA, DEBIDAMENTE ASISTIDA EN VIRTUD DE DE LA SOLICITUD HECHA POR ANTE LA OFICINA DE ATENCIÓN AL CIUDADANO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR LA ABOGADA ANNY CORINA PINO ALVARES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.-16.201.493, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 111.066, CONTRA LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA), DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 263 Y 264 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. SEGUNDO: SE ORDENA EL ARCHIVO Y CIERRE DEFINITIVO DE LAS ACTUACIONES, ASÍ COMO SU POSTERIOR REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL.

EN FUERZA DE LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Único: Se decreta el sobreseimiento de la presente causa seguida al imputado EUFEMIA DEL CARMEN QUINTERO, venezolana, titular de la cedula de identidad N° 18.614.239, domiciliada: Sector Milla, Residencias Virgen del Valle, piso 03, apartamento 5, una cuadra mas abajo del Colegio San Jose de la Sierra, Mérida Estado Mérida, de conformidad con lo previsto en los artículos 49.7 y 300 .3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ende, se declara terminado el presente procedimiento. Así se decide con base en lo dispuesto en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 46, 49.7 y 300.3 Código Orgánico Procesal Penal. Notificar al acusado, victima y enviar copiar copia certificada de la presente decisión al delegado de prueba. Conste.

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JESÚS ENRIQUE RIVERA GARCÍA, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 04 de la extensión El Vigía de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la causa signada con el N° LP11-P-2011-001479, seguida al ciudadano CARLOS DANIEL SÁNCHEZ GARCÍA, en virtud de no configurar, lo hechos alegados, el supuesto fáctico a que se contrae los numerales 7º y 8º del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUÍS MOLINA ZAMBRANO, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la causa N° LP01-P-2006-008034, seguida contra el ciudadano EMILTER DE JESÚS SERRUDO, de conformidad con lo establecido en los artículos 89, numeral 8, y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal .....

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 17 de diciembre de 2012, por el abogado FRANCISCO PULIDO ZAMBRANO, apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva de fecha 29 de noviembre de 2012, proferida por el Tribunal de la causa y, en consecuencia, se REVOCÓ, el fallo apelado. Se declaró INADMISIBLE, la demanda propuesta en fecha 19 de marzo de 2010, por el abogado CÉSAR ENRIQUE ARVELO, por reivindicación interpuesta contra la ciudadana YURAIMA MERCEDES PARRA SALINAS.Dada la naturaleza del fallo no se hizo especial pronunciamiento sobre las costas del juicio y del recurso.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana AMALIA AURORA RODRIGUEZ COELLO contra la ciudadana contra la ciudadana YOLANDA ANTONIA ROJAS DE VARGAS, en su condición de COORDINADORA GENERAL DE LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA LLUVIA DE LUZ (CLINICA ODONTOLOGICA), por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se condena a la parte demandada, ciudadana contra la ciudadana YOLANDA ANTONIA ROJAS DE VARGAS, en su condición de COORDINADORA GENERAL DE LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA LLUVIA DE LUZ (CLINICA ODONTOLOGICA), mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad No, 3.765.331, a pagar al demandante, ciudadana AMALIA AURORA RODRIGUEZ COELLO, la cantidad de VEINTE MIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 20.158,25) por todos y cada uno de los conceptos anteriormente cuantificados y discriminados que le corresponde, tal y como ha sido señalado en la motiva de este .....

Por lo que este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION BREVE de la presente causa. Se acuerda la notificación de la parte demandante ciudadano FRANK ALEJANDRO TORRES ZAMBRANO, una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación. Por cuanto la parte actora no indicó el domicilio procesal conforme lo establece el artículo 174 del Código de Procedimiento civil,

IV PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y de la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de marzo de 2009, que resolvió conforme a lo consagrado en el literal a) de su artículo 1, que los Juzgados de Municipios, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). SEGUNDO: DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del es.....