DISPOSITIVA: Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede constitucional, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha primero (01) de noviembre del año dos mil veintidós (2022), por las abogados. MAIRA ALEJANDRA JIMÉNEZ OSUNA, y VIRGINIA DEL CARMEN ZERPA, en su condición de defensoras privadas de los ciudadanos IVÁN LEONARDY MÁRQUEZ RAMIREZ, JESÚS LEONARDY MÁRQUEZ TORRES Y KARLA KRISTINA BIZARRO MÉNDEZ, solicitada contra el Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a cargo del Abg. Carlos Manuel Márquez Vielma, en el asunto N° LP01-P-2021-000216. SEGUNDO: Se dec.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECRETA de oficio, la nulidad de la audiencia de juicio oral y público celebrada en fecha 02 de agosto de 2022, por este juzgado, inserta a los folios 113 y114, y por vía de consecuencia, el auto fundado publicado en esta misma fecha, inserto a los folios 115 y 116, y los actos subsiguientes, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Conforme con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la reposición de la causa hasta el estado en que sea celebrada una nueva audiencia de juicio oral y público para el día DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS (02-12-2022) A LAS DIEZ Y TREINTA .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, suscrita y presentada por la ciudadana LEIVY YADIRA TORO ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.346.369, domiciliada en el municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a favor de su hija, la adolescente (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), de diecisiete (17) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-30.963.209, F.N:13/07/2005, y de los ciudadanos LUIS CARLOS VALVERDE DUGARTE, YANETH DEL VALLE VALVERDE DUGARTE Y ÁNGEL EDUARDO VALVERDE DUGARTE.

DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano CARLOS JHOEL FERRERIRA IBARRA, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana ADRIANA FRANCHESCA VARGAS IBARRA en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas, una vez constatada la necesidad y pertinencia de las mismas. SEGUNDO: se impone al acusado CARLOS JH.....

DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano VICENTE ANTONIO QUINTERO, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRADAVA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 56 ENCABEZAMIENTO Y TERCER APARTE Y 53 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana CLARISMAR DEL CARMEN BRICEÑO ROMERO en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas, una vez constatada la necesidad .....

Este Tribunal dicto sentencia en la presente incidencia en los siguientes terminos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de interpretación extensiva del dispositivo del fallo dictado por este Tribunal, interpuesta por el abogado Luis José Silva Saldate, coapoderado actor, de explicar el dispositivo del fallo dictado por esta instancia y cuya apelación fue realizada mediante adhesión de fecha 15 de Enero de 2016, por el ciudadano JUAN JORGE ESPINOZA VÁZQUEZ, apoderado actor, y declarada con lugar. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado VINCE LUIS SULBARAN FUENMAYOR, y comparte la precalificación del delito de VIOLENCIA FISICIA AGRAVADA , previstos y sancionados en los artículos 56 encabezamiento y tercer aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana ANDREA CAROLINA SULBARAN RODRIGUEZ SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito VIOLENCIA FISICIA AGRAVADA , previstos y sancionados en los artículos 56 encabezamiento y tercer aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vi.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y por ende la responsabilidad criminal y como consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida al ciudadano ANGEL TREJO AVENDAÑO SEGUNDO: cesan las medidas dictadas a favor de la víctima e imputado, TERCERO: notificar a la vicitma. Una vez firme se ordena la remisión del presente Asunto Penal, al Archivo Judicial para su custodia. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENICAS Y MEDIDAS Nº 01. MSc. / Abg. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS LA SECRETARIA; ABG. MINNELLI LEON El ______________, se cumplió con lo ordenado: ______________

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL existente entre los ciudadanos BERMEN MENGORY MONTES y JOSÉ ATILIO CARDOZO VILLASMIL, venezolanos, mayores de edad, divorciados, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.951.341 y V- 5.034.628, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Y ASÍ SE DECLARA.

Se CORRIGE el ERROR MATERIAL en que incurrió este Tribunal en la Sentencia Definitiva de fecha 26 de noviembre de 2021, mediante la cual declaró, entre otros aspectos, CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO NO CONTENCIOSO presentada por los ciudadanos YUDITH COROMOTO SÁNCHEZ MEJÍAS y JONATHAN GABRIEL CARRASQUERO PLAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-12.350.253 y V-14.156.010, en su orden, domiciliados en esta ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado JOHNATTAN MICHEL QUINTERO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad número V-15.755.126, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 127.805 domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábiles; error que se incurrió específicamente: al identificar y hacer referencia a la co-solicitante como "COROMOTO SÁNCHEZ MEJÍAS", siendo lo correcto y verdadero "YUDITH COROMOTO SÁNCHEZ MEJÍ.....