este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 363 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el juicio y s.....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora, y una vez conste en autos su notificación, al día siguiente de despacho comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. --------------- Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.------------ FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Tres de Febrero del dos mil nueve. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las dos de la tarde. Se libró boleta de notificación. LA SECRETARIA.

En consecuencia, expídase copias fotostáticas debidamente certificadas de la totalidad del presente expediente, al que hizo referencia. Para la elaboración del correspondiente fotostato, se autoriza a la ciudadana ARELIS T. BENAVIDES, e insértese el contenido del presente auto al pie de dicha certificación. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: De conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 202, 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA EXPEDIR DICHA ORDEN DE ALLANAMIENTO. Expídase la misma por duplicado a los fines de que una copia sea entregada a quien reside en el lugar o a quienes se encuentren en él y de este modo sea notificado, con la advertencia de que los funcionarios actuantes deberán cumplir con todos los requisitos establecidos en los artículos antes mencionados y que dicha orden caduca a los SIETE (07) DIAS contados a partir de la presente fecha. Así mismo, devuélvase la presente solicitud al Fiscal solicitante junto con oficio, por cuanto el Tribunal no tiene más actuaciones que pract.....

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCION, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASI DECIDE.----

NIEGA por no encontrarse ajustado a derecho la solicitud de Revocatoria por Contrario Imperio peticionado por la abogado en ejercicio JHOANNA DAYMARY DURAN VALERO, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos EZIO CARRERO GARCIA RAMONA MÁRQUEZ DE CARRERO y MARIA YURAIMA CARRERO MÁRQUEZ, partes demandadas en la presente causa. Así se decide.

En mérito de lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Ejecución No 03, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Ejecuta la sentencia condenatoria contentiva de la pena principal y accesorias, dictadas por el Tribunal de Juicio No 03 del estado Mérida en contra de los ciudadanos Jesús Alarcón Castro y Blanco Dávila Guzmán, identificados supra, en los términos arriba indicados. Segundo: Actualiza el cómputo de la pena cumplida hasta la fecha por los ciudadanos Jesús Alarcón Castro y Blanco Dávila Guzmán, estableciéndose el tiempo de pena cumplida, el remanente que les falta por cumplir y las oportunidades en que pueden optar a las medidas alternas de cumplimiento de pena. Tercero: Se constata que los sentenciados, ciudadanos Jesús Alarcón Castro y Blanco Dávila Guzmán, conforme el cómputo de pena actualizado, ya pueden optar al beneficio de .....

L A D I S P O S I T I V A: Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SIOMAISA THAIS PERALTA MENDOZA Y LA SOCIEDAD MERCANTIL "PEREZ VERA & ASOCIADOS" C.A, asistidas por la abogada Olivia Molina Molina; por CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (Reintegro de Depósito dado en Garantía); contra la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS DE RANGEL. SEGUNDO: CON LUGAR LA CONFESION FICTA en que incurrió la ciudadana Orlene del Carmen Arias de Rangel. TERCERO: Se le ordena a la ciudadana ORLENE DEL CARMEN ARIAS DE RANGEL a reintegrar (o devolver) la cantidad de Tres Mil Bolívares (Bs.3.000,oo), .....

Decisión: Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara sin lugar la solicitud presentada el ciudadano Vidal Rangel, titular de la cédula de identidad N° 9.397.415, debidamente asistido por la abogada Virginia Molina, consistente en la entrega del vehículo Clase AUTOMOVIL, Tipo SEDAN, Marca CHEVROLET, Modelo MALlBU, Color GRIS, Año 1983, Placas AHY-506, Serial de Carrocería D1W69ADV105888, Serial de Motor ADV105888, por no haber acreditado la propiedad sobre el bien, todo conforme al artículo 71 de la nueva Ley de Transporte Terrestre, artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y remítase la presente causa a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, a los fines de que continúe la invest.....