DISPOSITIVA: Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Lo Penal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 646, 647 letra ¿a¿ de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA el EJECÚTESE DE LA SENTENCIA, contra el adolescente (ARTICULO 545 DE LA LOPNA), que deberá cumplir la Privación de Libertad de tres (03) años y cuatro (04) meses, como sanción definitiva; que deberá cumplir en el INAM del Estado Mérida, cuyo lapso deberá computarse tomando en consideración el abono preventivo, debiendo computarse el mes, día y la hora de la privación de libertad de dicho adolescente, el computo definitivo, se le hará posteriormente por auto separado en la fecha que se fijara con la lectura de la presente decisión A los fines de la lectura de la presente decisión, fi.....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 2, pasa a ordenar el siguiente EJECÚTESE, en consecuencia se designa como lugar de reclusión el CENTRO PENITENCIARIO REGIÓN ANDINA, con sede en San Juan de la Lagunillas del Estado Mérida. Hágase el Cómputo respectivo de conformidad con lo establecido en los articulo 478, 479 ordinal 1°, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto se observa que el Ciudadano JOSE DE LA CRUZ PRIETO APONCIO, ha estado detenido desde el día 12 DE MAYO DE 2000 hasta el día 06 DE JULIO DE 2000, fecha en que se le acordó libertad provisional por parte del Tribunal de Juicio N° 01 de esta circunscripción judicial (folio 110 y 111); UN MES Y VEINTICUATRO DIAS, siendo posteriormente aprehendido por incumplimiento en fecha 28 DE DICIEMBRE DE 2001, hasta la fecha que se realiza el presente cómputo; por lo que ha estado detenido nuevamente por el lapso de DOS AÑOS, OCHO MESES Y SEIS DIAS; para un total de DOS AÑOS DIEZ MESES cumplidos .....

este Tribunal de Ejecución N° 02 Acordó el EJECUTESE, cuídese y guárdese dicha sentencia. Hágase el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto se observa que el penado: JOSE VICENTE PINEDA RIOS no ha estado detenido, y por cuanto fué sentenciado a sufrir la pena de DOS AÑOS Y NUEVE MESES DE PRISION, le falta por cumplir la totalidad de dicha pena. Por lo que la fecha de culminación será el TRES DE JUNIO DE 2007 al finalizar el día. Cúmplase. Se hace del conocimiento al penado que como fórmula de cumplimiento de pena podrá solicitar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una vez cumplidos los requisitos exigidos con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el ciudadano: JOSE VICENTE PINEDA RIOS, fué condenado a las ACCESORIAS DE LEY, de conformidad con el artículo 16 del Código Penal, en consecuencia estará sujeto a:-----.....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena el siguiente EJECÚTESE: Se designa como lugar de reclusión para el penado HELVER JOSE PEREZ ROJAS, ya identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION ANDINA, Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fue detenido en fecha 26-04-2004, permaneciendo privado de su libertad hasta la presente fecha (03-09-2004); es decir, por un lapso de (04) MESES y (08) DIAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de (02) AÑOS Y (06) MESES DE PRISION, le falta por cumplir la pena de (02) AÑOS, (01) MES, (22) DIAS, la cual terminará de cumplir el día (25-10-2006), al finalizar el día. Igualmente, deberá cumplir.....

DECISIÓN Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se califica la aprehensión del imputado JOSE ROBERTO TORO como flagrante, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto fue aprehendido momento después de haber cometido el hecho. SEGUNDO: El Tribunal comparte la calificación jurídica dada por el Ministerio Público de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 3° del Código Penal, en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, el cual fue cometido en perjuicio de ZORAIDA JOSEFINA VERA DAVILA. TERCERO: Se Declara Con Lugar La Solicitud de la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, de conformidad con el artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, debiéndose presentar el imputado cada 08 días, co.....

se designa como lugar en el cual el penado cumplirá la pena impuesta, el Centro Penitenciario Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida, y se hace el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se observa que el penado fue detenido el día diecinueve (19) de marzo de 2003, permaneciendo en tales circunstancias hasta el día quince (15) de abril del mismo año, es decir, que estuvo detenido por veintiséis (26) días, lo cual deberá descontarse del tiempo de su condena conforme al artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, de manera que al mismo le falta por cumplir dos (2) años, cinco (5) meses y cuatro (4) días de prisión, no estableciéndose la fecha exacta de culminación de la condena por cuanto el penado se encuentra actualmente en libertad.

a tenor de lo establecido en los artículos 479, 482, 484 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta la pena impuesta al penado Rodrigo Antonio Morales Briceño, quien terminará de cumplir la misma el día veinticinco (25) de febrero de 2005.

En mérito a lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud realizada por la defensa y DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: (ARTICULO 545 DE LA LOPNA) , por los hechos descritos en la presente decisión , los cuales se dan por reproducidos y en el auto en el cual ordeno el procedimiento abreviado.-------------------------------------------------------------- Notifíquese a las partes de la presente decisión y una vez firme procédase a remitir al archivo las presentes actuaciones . Líbrese boletas de notificación. Cúmplase. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Una vez firme la presente decisión, líbrese oficio al ciudadano Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, a los fines .....

DECISIÓN En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Decreta: El Sobreseimiento de la Presente Causa seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el Articulo 453 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de la Empresa de Vigilancia PROTEC ¿ PRIVIGC C.A, por encontrarse Legalmente Prescrita La Acción Penal, de Conformidad con lo previsto en el Articulo 318 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Articulo 48 Numeral 8° Ejusdem, en relación con los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la Republica. Así mismo conforme a lo establecido en los Artículos 319 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por tanto la presente Decisión de Sobreseimiento pone término al procedimiento,.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la supuesta comisión de uno de los delitos Contra la Propiedad (EXTRAVIO DE PLACAS DE VEHICULO), en perjuicio de la víctima AUTOMOTORES TOVAR C.A, todo de conformidad con lo establecido en el Articulo 318 Numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el hecho imputado no es típico o de no punibilidad; en concordancia con el Articulo 320 Ejusdem, en relación con los Artículos 1 del Código Penal Venezolano y 49 ordinal 6° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Así mismo, conforme a lo.....