Este Juzgado, de conformidad con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 60 eiusdem, con fundamento en el artículo 212 de la Ley de Transporte Terrestre, en concordancia con los artículos 2 y 3 de la Resolución antes mencionada, se declara incompetente por razón de la materia para seguir conociendo de los procesos de Tránsito y en consecuencia, declina su conocimiento en el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, con sede en El Vigía, Estado Mérida. A tal efecto, remítase el presente expediente al referido Tribunal, advirtiéndose que la causa se encuentra en estado de sustanciación: que se resuelve la cuestión prejudicial alegado por la demandada. Librar oficio. Así se decide.

Este Juzgado, de conformidad con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 60 eiusdem, con fundamento en el artículo 212 de la Ley de Transporte Terrestre, en concordancia con los artículos 2 y 3 de la Resolución antes mencionada, se declara incompetente por razón de la materia para seguir conociendo de los procesos de Tránsito y en consecuencia, declina su conocimiento en el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, con sede en El Vigía, Estado Mérida. A tal efecto, remítase el presente expediente al referido Tribunal, advirtiéndose que la causa se encuentra en estado de sustanciación: resolver la cuestión prejudicial. Librar oficio. Así se decide.

Este Juzgado, de conformidad con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 60 eiusdem, con fundamento en el artículo 212 de la Ley de Transporte Terrestre, en concordancia con los artículos 2 y 3 de la Resolución Nº 2008-0028 de fecha 06 de agosto de 2008, se declara incompetente por razón de la materia para seguir conociendo de los procesos de Tránsito y en consecuencia, declina su conocimiento en el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, con sede en El Vigía, Estado Mérida. A tal efecto, remítase el presente expediente al referido Tribunal, advirtiéndose que la causa se encuentra en espera de la citación del Procurador General de la República. Así se decide. Líbrese oficio.

este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, extensión El Vigía, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, de divorcio incoada por el ciudadano LUIS EDWIN NIETO GÓNZALEZ, contra la ciudadana ANGIE RIXENEA RODRIGUEZ NAVA. SEGUNDO: Se revoca el auto 5 de noviembre de 2010, dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede El Vigía, en el que admitió la demanda interpuesta. EN CONSECUENCIA INADMISIBLE LA DEMANDA. TERCERO: una vez sea declarada firme la sentencia, se oficie a la Coordinación de este Circuito Judicial de Protección con el fin de enviar este expediente al Archivo Judicial,. Por cuanto la decisión se dicta dentro del lapso acordado, no se ordena su notificación, por estar todos a derecho. Y así se decide.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento por Divorcio Ordinario, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente, a tenor de lo establecido en el artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman.-

En virtud de todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal, revoca por contrario imperio el auto dictado por este Tribunal en fecha 07 de junio de 2011, que riela al folio 117 de este expediente, en atención a lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y procediendo en orden a lo pautado en el artículo 14 eiusdem, se fija un término de diez días siguientes aquel en que conste en autos la notificación de las partes para la continuación del presente juicio y asimismo, de conformidad con el Parágrafo Primero del artículo 202 ibidem, la causa reanudará su curso en el mismo estado en que se encontraba para el momento de la suspensión. Se acuerda la notificación de las partes a los fines legales subsiguientes. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA ... ...SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.

PRIMERO: SIN LUGAR, la acción de amparo interpuesta por el ciudadano ELIDE ENRIQUE QUINTERO NAVAS, plenamente identificado, debidamente asistido por los abogados AMARILYS AMELIA OCHOA VALLEJO y PEDRO GERARDO BELANDRIA RODRIGUEZ, antes identificados, contra la sentencia proferida en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES, cursa por ante el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha veintinueve (29) de febrero del año dos mil doce (2012), en el Expediente identificado con el N° 7.013, en la cual se DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se suspende y deja sin efecto la medida cautelar innominada decretada por este Tribunal en fecha 17 de Abril del 2.012, relativa a la suspensión de la ejecución de la sentencia de fecha 29 de febrero de 2.012, dictada por el Tribunal sindicado de agraviante, ordenándose oficiar al Tribunal d.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, declara: Terminado el procedimiento por abandono del trámite, por cuanto no se presentó la parte accionante ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, y en virtud de que a criterio de quien aquí suscribe, no se encuentra involucrado el orden público, en los hechos alegados por la presunta agraviada, por cuanto no existe una infracción de derechos constitucionales que afecte a colectivo alguno o al interés general, más allá de los intereses particulares de la parte accionante, aunado a que la infracción que se denuncia no es de tal magnitud que se vean vulnerados los principios que inspiran el ordenamiento jurídico. Se impone a la ciudadana LOLIBETH RUIZ ZAMBRANO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-14.806.232, .....

Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, que han incoado las ciudadanas MARIA ALEJANDRA URDANETA BRACHO y YOHANA PATRICIA PARRA BARONA, en contra de la Sociedad Mercantil "AGUAMONTAÑA CENTRO ALIMENTOS, C.A.", ambas partes identificadas en actas procesales. Segundo: Se condena a la Sociedad Mercantil "AGUAMONTAÑA CENTRO DE ALIMENTOS, C.A." a pagar a la ciudadana MARIA ALEJANDRA URDANETA BRACHO, la cantidad de VEINTIDOS MIL SETENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (Bs. 22.073,68) y a la ciudadana YOHANA PATRICIA PARRA BARONA la cantidad de VEINTIUN MIL NOVECIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 21.938,70), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. Tercero: Se ordena el pago de intereses de mora, sobre la cantidad condenada a pagar, con fundamento en lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con.....

IV PARTE DISPOSITIVA EL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos RICARDO JOSÉ QUINTERO UZCATEGUI y YAJAIRA COROMOTO UZCATEGUI UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.349.163 y V-12.777.701, en su orden, de este domicilio y civilmente hábiles, según Matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña del Municipio Campo Elías del Estado Mérida hoy Registro Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña del Municipio Campo Elías del Estado Mérida según acta de Matrimonio Nº 09, en tres (03) de Abril de mil novecientos noventa y do.....