Se REVOCÓ por contrario imperio la providencia dictada por este Tribunal el 06 de mayo del presente año.

este Tribunal, HOMOLOGA el mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. LA JUEZA: DRA. FRANCINA MARÍA RODULFO ARRÍA. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA CALDERON. - En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA.

Concede Autorización Judicial Suficiente para TRAMITAR PASAPORTE del niño OMITIR NOMBRE, anteriormente identificado. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

Concede Autorización Judicial Suficiente para TRAMITAR PASAPORTE del niño OMITIR NOMBRE, anteriormente identificado. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros"

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSE GREGORIO MORA GUTIERREZ Y KARLA ANDREINA MOLINA CARREÑO, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Presidente Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 17, Folios Nos 023-024, Año: 2001.

Este Juzgado Segundo de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de La circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por la parte actora abogados MARYS XIOMARA ALBARRAN DE OCARIZ y HUGO ANTONIO OCARIZ DAVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. 6.025.265 y 5.564.501, Inpreabogados No. 21.895 y 65.814, domiciliados en La Azulita, Municipio Andrés Bello del Estado Mérida, de Mérida, con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSE VIRGILIO PARRA CARRERO, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad No. 3.002.739, domiciliado en jurisdicción del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida; por ENTREGA DE INMUEBLE POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL; con.....

Se ACLARÓ la decisión dictada por este Juzgado en fecha 29 de abril de 2013; en los términos expuestos.

El Tribunal homologa dicho convenimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, con la advertencia que la homologación recae única y exclusivamente sobre la unión de hecho (unión concubinaria) que existió entre los ciudadanos EUSEBIA PEREZ AVILA y JESUS EDUARDO PEREZ NIETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-11.463.318 y V-14.267.381, desde el 01 de marzo del año 1991 hasta el año 2005, ambas fechas inclusive, haciéndole saber a las partes que este Juzgado no dicta providencia alguna sobre el patrimonio y bienes de la comunidad conyugal, ni sobre las pensión de alimentos fijada por cuanto esto no forma parte del thema decidendum en la presente causa; en consecuencia se da por terminado el proceso y el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide.- EL JUEZ ABG/M.Sc. JUAN CAR.....

Que en virtud de los argumentos expuestos, queda contestada la presente demanda solicitando que se DECLARE CON LUGAR LA CUESTION PERENTORIA DE FONDO OPUESTA Y SIN LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLIVARES ( Procedimiento por Intimación ) temerariamente, falsa y maliciosamente incoada en contra de la empresa EXPRESOS MOCOTIES C. R. L , Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en Tovar, a los cinco días del mes de Junio de Dos Mil Trece. La Jueza Temporal Abg. Yaniuska Omaña Gómez. La Secretaria. Abg. MARÍA Y. GÓMEZ DE L. Zs.-