Seguidamente este Tribunal le concede el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandante, quien expuso: "Ciudadano Juez vista las circunstancias que componen el expediente y hecha nuestra reclamación, nuestro interés es el pago y que se procese la desocupación inmediata por la parte demandada, es todo". Igualmente se le concede el derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada quien expuso: Mi intención es seguir el criterio del juez basado en la ley de contratos de arrendamiento comercial por cuanto solicito la nulidad del contrato efectuado con la ciudadana MARÍA NOHEMI UZCATEGUI DE BARRIOS, por cuanto no llegamos a ningún acuerdo particular por parte del ciudadano abogado defensor y el abogado demandante, es todo". Oídas las exposiciones de las partes y no habiendo más actuaciones que practicar en la presente Audiencia Preliminar, este Tribunal de conformidad con el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, se reserva la facultad de fijar los .....

"...Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES, existentes entre los ciudadanos HENRY JOSÉ SILVA PEÑA y JUANA MARÍA QUINTERO GUERRERO, ya identificados, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el artículo 173 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amigable realizada por los HENRY JOSÉ SILVA PEÑA y JUANA MARÍA QUINTERO GUERRERO, se le adjudica a la ciudadana JUANA MARÍA QUINTERO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-8.049.104, antes identificada, el 100% de los derechos de propiedad, del único bien inmueble adquirido dentro .....

Por lo expuesto y dado que la parte demandante solicita la EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia definitivamente firme, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia definitivamente firme, contenida en el presente expediente, por un lapso de CIENTO VEINTE (120) DÍAS HÁBILES, con el objeto de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Consecuentemente, en razón de la terminación o cese de la posesión del inmueble destinado a vivienda del aquí arrendatario, se ordena notificar al demandado de autos, ciudadano MIGUEL ÁNGEL CHACÓN MOLINA, a los fines que, previo al vencimiento del lapso.....

TERCERO: Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declara disuelta y extinguida la comunidad conyugal ya descrita en esta sentencia. Vencido el lapso establecido en el artículo 252 ejusdem, contados a partir de la presente fecha, este Tribunal procederá por auto separado a declarar firme la presente sentencia. Y ASÍ SE DECLARA. DADA, SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los seis (06) días del mes de marzo del año dos mil veintitrés (2.023). Años 212º de la Independencia y 164º de la Federación.- EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA.

PRIMERO: Se admite el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo interpuesto por la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida abogada Marialejandra Delfín, contra la decisión dictada al término de la audiencia preliminar celebrada en fecha 03-03-2023, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo, ejercida por la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida abogada Marialejandra Delfín, contra la decisión dictada al término de la audiencia preliminar celebrada en fecha 03-03-2023, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos .....

DECISION En consecuencia este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción judicial Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio por mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO VARGAS RONDON y YANET LEYVA DE VARGAS, venezolano y cubana, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros V-19.487.083 y E.-84.590.518, con pasaporte vencido de la República de Cuba signado con el Nº 0936915 y pasaporte actual Nº J683830, domiciliados en el Sector Wilfrido Omaña, calle principal, casa S/N Parroquia Tovar del Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles, a través de su Abogada ADNNY GRACIELA MOLINA PEÑA. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo .....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme al criterio establecido en la sentencia Nros 446, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fechas 15 de mayo de 2014; formulada por los ciudadanos: LUIS MARIA CAICEDO ORTEGA Y JOSEFA EUCARES PARADA DE CAICEDO, colombiano el primero, venezolana la segunda, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-84.432.601 y V-9.353.410, en su orden, domiciliados el primero en la Urbanización Domingo Roa Pérez, Calle 04, Casa N° 202, Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Boli.....