PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a los Solicitantes ya identificados; en consecuencia: Primero: Declara con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, promovida por la Ciudadana MILAGROS DEL VALLE HOYO UZCÁTEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de Cédula de Identidad N° V- 8.037.494, de oficios del hogar, domiciliada en la Urbanización Fray Juan Ramos de Lora, vereda 6, casa N° 62, sector Santa Juana, Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida y hábil, asistida por el Abogado EDUAR JOS.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a los Solicitantes ya identificados; en consecuencia: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, promovida por la Ciudadana MELANIA QUINTERO DE OJEDA, con el carácter de cónyuge, titular de la cédula de Identidad Nº V- 654.198, y sus hijos Ciudadanos: ANTONIO JOSÉ OJEDA GRANADO y CARMEN OJEDA GRANADO, titulares de los Documentos Nacionales de Identidad Españoles (DNI) Nros. 42751457T y 42778434K, respectivamente, a través de su Apoderado Judicial Abogad.....

Este Tribunal declara firme dicha decisión, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. Así se decide. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/yp.- Exp. 10.685.

se declara extinguido el presente proceso.

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, en su condición de apoderada judicial de las codemandas ciudadanas MARÍA JUANA RIVERO DE MONSALVE y MARIA HILDA MONSALVE RIVERA, el 24 de febrero de 2014, contra el auto de fecha 17 del mismo mes y año, proferido por el Juzgado de la causa. Como consecuencia de los pronunciamientos anteriores, se ADMITIÓ dicha prueba de inspección judicial y se ORDENÓ al Tribunal de la causa proceda a su evacuación.

CON LUGAR, la oposición realizada por el Abogado Luis José Silva Saldate co-apoderado judicial de la parte co-demandada Empresa Escalante Motors Mérida C.A. contra el mandamiento de ejecución decretado por este Juzgado en fecha 28 de noviembre de 2013, y practicado por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 19 de Diciembre de 2013.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JHORKELLYS BENITO QUINTERO LANDAETA y LENYS MARINETH DUGARTE ALTUVE, identificados en autos, en fecha 14 de febrero del año 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 07.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 19 de mayo de 2014, por el ciudadano RAMÓN FERNANDO MORENO ALBORNOZ, asistido por la profesional del derecho GLADYS MARIBEL UZCÁTEGUI DÍAZ, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 12 del mismo mes y año, por el Juzgado de la causa. Se REVOCÓ la prenombrada decisión. Se declaró IMPROCEDENTE in limine litis la pretensión autónoma de amparo constitucional interpuesta. En virtud que de los autos no se evidenció que el solicitante del amparo haya actuado con temeridad manifiesta, este Tribunal, de conformidad con el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ABSTUVO de imponerle la sanción prevista en dicha disposición.

Times New Roman

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 1364 del CODIGO CIVIL, en concordancia con los artículos 631, primer aparte y 899 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA: RECONOCIDO, el Documento Privado, de fecha 17 de Agosto del 2.011 y que obra inserto al folio 02 de las presente actuaciones. Salvo las acciones y excepciones que le correspondan de conformidad con el artículo 1.367 del Código Civil. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ TITULAR, ABG./POL. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA ABG. SUSANA PARRA.