Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: ALBEIRO ANTONIO MARQUEZ VELIZ y RAIZA YESENIA RANGEL CONTRERAS, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Caroní del Estado Bolívar, inserta bajo el No. 1270, folios 533 y 534 de fecha 18 de octubre de 2001, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio dos (02) del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio. Así se decide.-

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: FABIOLA GARCIA MORA y MANUEL ANTONIO VELASQUEZ RANGEL, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida, inserta bajo el No. 35, folio 039 de fecha 22 de septiembre de 1997, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio dos (02) del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio. Así se decide.-

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: WUILLIAM ISIDRO ARELLANO SALDAÑA y NELLY ARMINDA ROJAS MOLINA, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil, Primera Autoridad del Municipio Samuel Darío Maldonado, Estado Táchira, inserta bajo el No. 35, folios 93 y 94, de fecha 23 de diciembre de 1983, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio uno (01) del presente expediente. Así se decide.-

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por el Defensor Público Especializado Suplente y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos dos como norma supletoria, conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión de.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, decretada en contra de los imputados Elvis Eduardo Dávila Hernández y Natán Elio Ramírez Gil, por no haber variado las circunstancias que motivaron al Juzgado de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a decretar tal medida para evitar el peligro procesal de fuga verificado en el presente caso. En consecuencia, se declara sin lugar la solicitud presentada por el abogado Armando de la Rotta Aguilar, de sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad por una medida cautelar menos gravosa. Notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese y diarícese. Cúmplase. El Juez de J.....

Quinta del Ministerio Público del Estado Mérida, se acuerda darle entrada y el trámite de rigor, ahora bien, como quiera que de la revisión que se hace del contenido de la aludida solicitud se evidencia que aparece como investigado en el asunto el ciudadano GUSTAVO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio y titular de la cédula de identidad N° V-9.473.668, a quien éste juzgador no le conoce bajo ninguna circunstancia, es por lo que procedo en forma inmediata a establecer las razones del porqué me desprendo del conocimiento de la presente causa: "En efecto, motivado a que en relación al precitado profesional del derecho existe un impasse previo suscitado en la causa que fue conocida por éste tribunal bajo el N° LP01-P-2006-003131, en la cual éste Abogado formuló ante el Diario de circulación regional denominado Frontera en la edición de fecha 11-11-06, una serie de señalamientos en mi contra con los cuales evidentemente no estuve de acuerdo por las razones expresadas .....

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio, se suspende la medida de Secuestro decretada, y se ordena el ARCHIVO el expediente, se acuerda agregar a los autos el cuaderno que se formó y la Boleta de Notificación librada.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ILDA MAR MORA DE MOLINA

Dispositiva: Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda la suspensión condicional de la ejecución de la pena, a favor de Carlos Eduardo Romero Rivas, titular de la cédula de identidad N° 18.309.787, suspensión que se acuerda por el lapso de un (1) año y un (1) día, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de imposición de esta decisión, la cual se dicta de conformidad con los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese al penado para imponerlo sobre el contenido de esta decisión, el día miércoles nueve de abril (09.04.2008), a las nueve de la mañana (09:00 a.m), para que suscriba el acta de compromiso y se le haga entrega de copia certificada de esta decisión. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario N° 05 de Barinas estado Barinas, para que designe al prenombrado pena.....

En el caso que nos ocupa no se dan los supuesto de hecho que establece la sentencia que con carácter vinculante dictó la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de Diciembre de 2003, caso: Raúl Mathison B; por tanto debe desestimarse y declararse sin lugar la solicitud interpuesta por la defensa, en cuanto a que en esta etapa el Juez Profesional asuma en forma unipersonal el conocimiento del juicio oral y reservado en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. En virtud de lo expuesto en atención a lo dispuesto en el artículo 584 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ratifica la decisión de constituir el Tribunal en forma mixta, dictada en fecha 29 de febrero de 2008 y en consecuencia se convoca al acto de depuración de escabinos para el día _____________________________ a las _____________________________. Notifíquese a la Fiscal Décima Octava del Ministerio Público.....