este TRIBUNAL RATIFICA LA MEDIDA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, en fecha 25 de Mayo de dos mil seis (25/05/2006) a favor del adolescente OMITIR NOMBRE, de trece (13) años de edad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.--------------

este Tribunal Ratifica la medida dictada por ante este Tribunal, en fecha veintitrés de febrero de dos mil seis (23-02-06) a favor del niño: OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------------------

Ordena hacer la aclaratoria en el termino antes indicado, todo de conformidad con el contenido y alcance del articulo 252 del Código de Procedimiento Civil en armonía con la Decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veinte de junio del dos mil dos (2002), es por ello, que mediante el presente auto se aclara y se subsana el error en referencia y por consiguientes, téngase el presente auto como parte integrante de la Decisión dictada por este Despacho en fecha 12-03-2.008.

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VERNEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora, y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. ----------------------------------------------------- Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.---------------- FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Ocho de Abril del dos mil ocho. LA JUEZ: DRA. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA TEMPORAL: ABG. XIOMARA GOMEZ MORENO. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Once de la mañana. Se libró boleta de notificación. LA SECRETARIA TEMPORAL.

Por lo expuesto, dicho auto compone una transgresión de las normas procedimentales que son de eminente orden público, generando consecuentemente la violación de preceptos constitucionales tales como el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso, previstos en el encabezamiento y ordinal 1° del artículo 49 de nuestra Constitución Nacional, así como el quebrantamiento del principio de igualdad procesal dispuesto en el artículo 15 de la Ley Adjetiva Civil. Ante tal situación, resulta forzoso para esta Juzgadora en atención y consideración a las razones expuestas restablecer el orden procesal subvertido, cuya subsanación conlleva inexorablemente a la declaratoria de nulidad de dicho auto y la subsiguiente reposición de la causa al estado de ADMITIR NUEVAMENTE LA REFORMA DE LA DEMANDA DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérid.....

DECISIÓN En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: Declara en situación de flagrancia la aprehensión del ciudadano IVAN DARIO MACHADO PAEZ, por considera que se encuentran llenos los extremos a que se refiere el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a decretar las Nulidades absolutas, relacionadas con las Actas de Levantamiento de Cadáveres, como a el Acta policial, por considerar que las nulidades absolutas en el proceso son aquellas que afectan verdaderamente la búsqueda de loa verdad, el debido proceso y el derecho a la defensa, y éste no es el caso TERCERO: Esta juzgadora no comparte la precalificación realizada por el Ministerio Público y en base a los elementos de las actas califica o enmarca la condu.....

En consideración de los elementos de autos y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE PARA PERPETUA MEMORIA", y declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante GONZALO OSUNA ORTEGA, a su esposa la ciudadana GLADYS CARRILLO DE OSUNA, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 5.512.342, y a sus hijos los ciudadanos TANIA MILDREY, RENNY GONZALO, SANTIAGO IVAN, LIOVI DISNEL, NIXON GREGORIO, EDDYS NOEL, NORVIS DE JESUS y DENIS ALONSO OSUNA CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, cedulados con los Nros. 10.237.858, 11.223.539, 12.355.451, 13.283.429, 13.677.883, 13.677.900, 13.677.882 y 14......

En consecuencia y visto la partición amistosa efectuada por ambos ciudadanos ELIZABETH JACOME VARELA y MAURICIO GONZALEZ APARICIO, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos: ELIZABETH JACOME VARELA y MAURICIO GONZALEZ APARICIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nºs. V-11.279.023 y V-9.472.134 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida y hábiles, en la forma por ellos convenida, de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amistosa hecha por los ciudadanos: ELIZABETH JACOME VARELA y MAURICIO GONZALEZ APARICIO, se acuerda: A.- Se adjudica en plena pro.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Convenimiento celebrado entre las partes, ya identificadas, en fecha1 03 de abril de 2008, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Desalojo, intentado por el apoderado especial Abg. Kamil Saab Saab, contra el ciudadano Omar Eladio García León, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se abstiene se archivar el expediente hasta tanto conste en auto el cumplimiento del mismo..."

Este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, en la causa que se le sigue al ciudadano ORANGEL MEDINA CARRERO QUINTERO, por el delito de de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana: MARIA DEL ROSARIO ATILANO SOLANO, fijándole un plazo de RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO contados a partir del día de hoy, debiendo el acusado cumplir las siguientes condiciones: 1- El acusado, ciudadano ORANGEL MEDINA CARRERO QUINTERO deberá abstenerse de a no agredir ni física ni verbalmente a la victima de autos ciudadana MARIA DEL ROSARIO ATILANO SOLANO, ni por sí, ni por interpuesta persona. 2.- El acusado de autos ORANGEL MEDINA CARRERO Q.....