Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/10/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 23] Página 2 de 3
N° Expediente : 6023 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
BOLIVIA TERESA OTHAOLA VS. DELIS ALI MARQUINA
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la medida preventiva innominada, solicitada por la abogado BOLIVIA OTHAOLA RIVAS, en su condición de abogado intimante en la estimación e intimación de honorarios profesionales. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria con lugar de la precitada medida provisional innominada, se acuerda: Oficiar al Registrador Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida a los fines de que se abstenga de registrar la venta, la dación de pago o cualquier otra operación mercantil sobre el 10% de las cuotas de participación y sus dividendos que posee el ciudadano DELIS ALÍ MARQUINA MONTES, en la Firma Mercantil ¿REPRESENTACIONES MARÍA JOSÉ S.R.L.¿, inserta en el Registro Mercantil de esta Circunscripción .....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 02395 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
CESAR O. ROSO SILVA Y OTROS VS. JUZG. DE 1ª INST. DEL TRÁNS., DEL TRAB. Y AGRARIO - ESTADO MÉRIDA
Resumen:
De conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y con fundamento en los artículos 194, parágrafo primero, y 195 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 8 y 9 de la Resolución N° 2004-0146, de fecha 07 de septiembre de 2004, dictada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial N° 38.034, de fecha 30 del mismo mes y año, este Tribunal Accidental se declaró incompetente por razón de la materia para seguir conociendo del juicio laboral y, en consecuencia, declinó su conocimiento en el Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, al cual se acordó remitir el expediente, una vez que quede firme la presente decisión, siempre que el mismo se haya instalado y entrado en funcionamiento, y dando cumplimiento a las pautas establecidas en el precitado artículo 4 de dicha Resolución.
Juez/Ponente:
Pablo Izarra González
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6580 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
MARÍA LUISA DÁVILA RUÍZ Y OTROS VS. YOLANDA QUINTERO GONZALEZ Y OTROS
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto consta en los autos que no fueron formuladas objeciones al escrito de partición, y de esta manera cesa la comunidad sobre el bien que fue objeto de la misma, quedando al libre arbitrio la disponibilidad de dicho bien para que sea vendido o bien en pública subasta o bien que sea vendido a una persona natural o jurídica, una vez registrado el escrito de partición, se efectúe el reparto proporcional de la cantidad de dinero objeto de dicha venta. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo en esta decisión no se produce especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Se omite la noti.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 6402 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
CARMEN DORIS GOMEZ MONTILLA Y OTRO VS. JORGE VALECILLO BELANDRIA Y OTROS
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara terminado el procedimiento, por abandono del trámite correspondiente interpuesta por los abogados en ejercicio ALVARO ORLANDO MORENO VILLAMIZAR y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, actuando en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos CARMEN DORIS GÓMEZ MONTILLA, OLEYDA TIBISAY MARTINEZ LUGO, YAJAIRA DEL VALLE RAMIREZ YENDEZ, GLADYS ADELA COLANTUONI COLARUSSO, EDITH EMPERATRIZ BUSTAMANTE MARTÍNEZ ROJAS, JOSÉ FRANCISCO ÁVILA, EMIGDIO RAFAEL VILLARROEL, MARÍA GREGORIANA AVENDAÑO DE GÓMEZ y BLANCA ISABEL PÉREZ MELENDEZ, en contra de los ciudadanos JORGE VALECILLOS VELANDIA, GERMAN VALECILLOS VELANDIA y OLINDA VALECILLOS VELANDIA, en su condición de propietarios del Edificio deno.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 19961 N° Sentencia : 1 Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
MOLINA CONTRERAS EVA MARIA Y MORA RAMIREZ CARLOS ANTONIO
Resumen:
En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el numeral séptimo del Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL MERIDA. Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara convertida en divorcio la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges EVA MARIA MOLINA CONTRERAS y CARLOS ANTONIO MORA RAMIREZ, y disuelto el vinculo conyugal entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertados del estado Mérida, con fecha diecisiete (17) de Abril de Mil Novecientos Noventa y Nueve (17-04-99), según acta Nº 39. No se dicta providencia sobre hijos por cuanto de autos consta que no fueron procesados durante la unión conyugal. En cuanto a los bienes adquiridos durante la comunidad conyugal el Tribunal Homologa lo convenido por las part.....
Juez/Ponente:
Carolina González Morales
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : Sol.693 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
PEÑA ZERPA REINA DELFINA VS. DELGADILLO SALAS CARMEN
Resumen:
Ú N I C O Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en los ordinales 18 y 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del precitado texto procesal, resulta procedente declarar CON LUGAR la inhibición propuesta. Y ASÍ SE DECIDE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN PARA SU ARCHIVO Y DEVUÉLVANSE AL TRIBUNAL DE LA CAUSA LAS PRESENTES ACTUACIONES A LOS FINES DE LEY. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, GLADYS UZCATEGUI ACZ/ymca.vp-
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 7788 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Matrimonio
Partes:
SOLICITANTES: GIOVANNI HERNAN MURZI CAMACHO Y CARMEN AIDA CAMACHO DE MURZI
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN TANTO DEL ACTA DE MATRIMONIO COMO DEL ACTA DE DEFUNCIÓN signadas con los números 29 y 154, la primera aparece inserta en los libros del Registro llevados por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Montalbán Municipio Campo Elías del Estado Mérida, durante el año de 1.969, correspondientes a los ciudadanos AGOSTINO MURZI y CARMEN AIDA CAMACHO, y la segunda que aparece inserta por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, del Municipio Libertador del Estado Mérida, durante el año 1.983. Como consecuencia de este pronunciamiento, se decide que, tanto en el Libro de Registro Civil de Matrimonios y Registro Civil de Defunciones, llevados en dichas Prefecturas Civiles, aparezcan en lo sucesivo en dichas actas el lugar de procedencia del ciudadano.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 3237 N° Sentencia : 105 Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
DTE: IZARRA G PABLO YOTROS DDO: DUGARTE MAURO Y OTROS
Resumen:
Por tanto, habiendo adquirido lo decidido esa condición por no haberse ejercido a tiempo ningún recurso, afirmación manifestada por el Juez de la causa, a la cual esta Superioridad otorga plena validez. En consecuencia los planteamientos de nulidad de sentencia, la falta de notificación de algún integrante del lítis consorcio, son absolutamente extemporáneos y, por lo mismo, improcedentes, además de que, al ejercer el derecho de retasa, de consecuencia inmediata, sin ninguna otra posibilidad, es la designación de los Jueces Retasadores, lo cual se hizo, según acta inserta al folio 48 de fecha veintiséis (26) de julio de dos mil (2000), por lo cual se ordena continuar la incidencia a partir de esa oportunidad, es decir, del nombramiento de Retasadores hasta cuando se dicte la sentencia correspondiente en conformidad con el artículo 28 de la Ley de Abogados. Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, DEL TRABAJO, MENORES Y AMPARO CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPC.....
Juez/Ponente:
Juan Latouche Marroqui
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 8068 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
CORPORACIÓN MULTIPLE DE SERVICIOS FUNERARIOS VS. LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: QUE ES INCOMPETENTE para seguir conociendo del presente juicio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado Distribuidor de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, toda vez que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil sólo es competente para conocer de acciones judiciales cuya cuantía sea superior a CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (BS. 5.000.000,00) y en consecuencia DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al mencionado Tribunal. Por lo tanto y conforme a la presente decisión, ordena remitir mediante oficio el presente expediente al m.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 7896 N° Sentencia : Fecha: 08/10/2004
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
HORACIO ALBERTO BUENAÑO HERNÁNDEZ VS. SAIR HELENA GONZALEZ BARBOZA
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa consagrada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, con relación a los ordinales 5º y 6º del artículo 340 eiusdem. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La cuestión previa a que se contrae el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, no tiene apelación; y por haberse declarado sin lugar la cuestión previa a que se contrae el ordinal 11º eiusdem, tiene apelación en un solo efecto, por haber sido declarada sin lugar, tal como lo señala el artículo 357 del mencionado texto procesal. CUARTO: El acto de contestación de la demanda se .....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados