Decisión En consecuencia, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la causa penal No. (LP01-P-2010-005643) ante el Tribunal del Control No 06 del Circuito judicial Penal del Estado Trujillo. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Control No 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo que le corresponda conocer. Se ordena librar boleta de libertad plena al ciudadano GUSTAVO ANTONIO BRICEÑO VARGAS. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 318 numeral 3 ejusdem, a favor de GERARDO RODRIGUEZ FUENTES, Extranjero nacionalizado, titular de la cédula de Identidad N° 22.639.523, fecha de nacimiento 25-02-1962, de 47 años de edad, Natural de Zatinata Norte de Santander de Colombia, Profesión construcción, hijo de Luís Rodríguez (v) y de Maria Antonia Puentes (v). Barrio La Victoria (mejor conocido como hueco piche), calle principal, primera casa a mano izquierda bajando las escaleras, casa sin nomenclatura Munic.....

DISPOSITIVA: De la motivación precedente, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: el Tribunal la admite en su totalidad, así mismo admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público constatadas su necesidad, pertinencia, lícitud y legalidad, todo conforme al artículo 330 numeral 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir dicho escrito con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 ejusdem, así como haber sido incorporadas de forma de acuerdo a los artículos 197, 198 y 199, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se condena por Admisión de Hechos, al acusado ANTHONY OSMEL RANGEL MORENO, venezolano, de 23 años de edad, soltero, de oficio indefinido, titular de la cédula de identidad N° 18.636.191, ... se observa que el término medio aplicable al delito de .....

Dispositiva: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa y llevar adelante el juicio oral y público prescindiendo de los escabinos, en el proceso seguido al acusado José Alberto Ramírez Contreras, de conformidad con el artículo 164 de la reforma parcial del Código Orgánico Procesal Penal y con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintidós de diciembre de dos mil tres (22.12.2003) y ratificada en reiteradas decisiones (sentencia de fecha 21-10-2008, N° 1579 de la Sala Constitucional). Notifíquese a la Fiscalía Octava del Ministerio Público, al defensor privado, al acusado sobre el contenido de la presente decisión, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Ofíciese a la Oficina .....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 24 de Noviembre de 2010, por los ciudadanos VIVIANA NORBELIS PEÑA RIVAS y CHARLES JOSUE HERNÁNDEZ AVENDAÑO

Homologar el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos DARLYS YADIRA RIVAS FERNANDEZ y NESTOR JOHAN RIVAS VILLARREAL, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada, por cuanto no se vulneran los derechos que asisten al niño de autos. Se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo.

Definitivamente firme como quedó la medida de seguridad dictada en fecha 19-11-2009 por el tribunal de primera instancia en lo penal en funciones de Control n° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cursante del folio 27 al 29 de las actuaciones, mediante la cual le otorgó al ciudadano, HUGO ALBERTO GUTIERREZ CONTRERAS, titular de la cédula de Identidad N° V- 19.487.067, una medida de seguridad en virtud de causa seguida en su contra por el delito de: Posesión Ilícita de Estupefacientes, previsto y sancionado en los artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; éste juzgado de primera instancia en lo penal en funciones de ejecución n° 02, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede a ejecutar dicha sentencia, en los siguientes términos: Por cuanto el sentenciador ordenó en su fallo someter al ciudadano HUGO ALBERTO GUTIERREZ CONTRERAS, a la Medida de Seguridad de tratamiento médico especializado en la .....

Por la consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR, la solicitud de Revisión de Medida hecha por la Abg. Lissett Gardenia Ruiz Peña, en su condición de Defensora Pública Primera y como tal del imputado JHONATHAN JHOJAKSO CARLACIO QUINTERO. ASI SE DECIDE. En tal sentido se acuerda librar Boletas de Notificación a las partes de la presente decisión. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 4, 5, 6, 7, 10, 250, 251, 252 y 264 del COPP. JUEZA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 ABG. ROSARITO MÉNDEZ BARONE LA SECRETARIA ABG. JENNYS DEL MAR DUQUE En fecha _________ se libraron Boletas de Notificación Nros. _____________________________________. Conste/Sria.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra el auto del a quo de fecha 06 de octubre de 2010 que inadmitió la totalidad de las pruebas promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: REVOCA el auto del a quo dictado en fecha 06 de octubre de 2010. TERCERO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que el a quo admita las pruebas promovidas por la parte demandada, bajo el criterio establecido en las normas que rigen la admisión de cada prueba en particular, es decir si la promoción de cada una de ellas está totalmente apegadas a las exigencias de la Ley en cada caso. Una vez cumplidos los lapsos de Ley, bájese el expediente al Tribunal de la causa.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara improcedente la solicitud fiscal y en consecuencia NIEGA LA ORDEN DE ALLANAMIENTO, solicitada por el Abg. WILSON ENRIQUE YGUARAN OSPINO, Fiscal Auxiliar Sexagésimo Noveno del Ministerio Público a Nivel Nacional Con Competencia Plena, con sede en la ciudad de Mérida Estado Mérida; por cuanto el allanamiento tiene como objetivo incautar, objetos, cosas o detener personas, no siendo este el motivo del petitorio fiscal, pues lo que pretende el Ministerio Público es dejar constancia de hechos que puedan constituir delitos ambientales para lo cual no fue creada la institución de la orden de allanamiento, y acordar una orden de allanamiento con el fin perseguido en la presente solicitud ,es desconceptualizar la institución de orden de allanamiento que fue .....